所谓“日防夜防，家贼难防”，恐怖分子未必是从他国流入，“土生土长”的恐怖分子也会对国家造成相当的威胁。从某程度上来说，本土恐怖分子甚至比外来恐怖分子更难管控，其中一个原因是引起怀疑的可能性较低。

团结力量大，一个组织招募成员凝聚力量是成就一切的首要关键；同样的，广泛传播极端意识形态也必须利用这种手段，在世界各地安插本土的“自己人”，必要时采取暴力行为制造恐慌或发动恐袭。

“欲先制敌，必先惑敌”，反恐专家透过探悉恐怖组织的内幕运作和袭击策略，深入研究和分析极端分子的各种暴力行径，以进行监督和掌握他们的袭击动向，从中策划有效地应对谋略，打击成员招募就是其一。

来自美国德萨尔斯大学（DeSales University）国土安全部门的阿么特耶拉博士（Ahmet S Yayla）曾经进行一项有关本土恐怖主义（Homegrown terrorism）的研究，透过接触受到恐怖分子招募威胁的年轻人和其家人，传达“暴力不是解决问题的方法”的信息，并从中证实了父母对孩子的激进化趋向抱持强烈反对的态度。

本土恐怖主义亦称作国内恐怖主义，通常是指由具有本国籍公民的恐怖分子所犯下的恐怖活动罪行。去年，根据美国智库“新美国基金会”最新报告指出，“九一一”事件之后，美国本土恐怖主义的相关袭击有超过80%是美国公民或永久居民实施的，其中多数是出生在美国的二代移民。

独狼式袭击显著增加

这也就是为什么“独狼式袭击”显著增加，因为恐怖袭击形态已经完成了从输入型向内生型和本土化的转变。

这种恐怖主义的形成至今虽尚无定论，但至少相信与圣战激进理念与反美思想的刺激有关；而全球反恐行动的深化，为了躲避查缉，恐怖组织间的联系管道被逼被切断，权力下放，发展出各自独立运作并利用同文同种实行恐怖活动的匿踪或伪装概念，进行袭击！

激进化意识形态流程

任何组织、团体或机构，成为成员一定要符合条件，恐怖组织招募成员也不例外。“激进化”可以说是陷入恐怖主义的润滑剂，抱持激进思维的人最容易成为其中的一份子。

基本上，一个人即使还未真正踏入恐怖主义的红线区域，但因着他的思想和行为的变化，一方面拒绝所处社会的主流价值观，另一方面逐渐接受为了实现政治目标而使用暴力，最终发展为恐怖主义意向者指日可待。

阿么特耶拉指出，恐怖组织招募成员并施放激进化的意识形态需要经过一个特定流程（见下图）：

恐怖分子会选择哪种目标作为初步接触的对象？根据有关团队的研究显示，激进化过程中的催化剂如下：

家人合作拯救孩子

阿么特耶拉指出：“我们通过与弱势青年的家庭建立初步接触，以正面的沟通建立相互信任，向他们解释我们为家庭提供协助是为了帮助和拯救他们的孩子脱离恐怖组织之手，并保证他们不会面临起诉或调查。这么做的最大目的是借由家人的参与提供专业心理援助，以说服打算加入恐怖组织的青年打消念头。

“为了预防最坏的情况发生，我们需要识别社会和个人的症状，尽早采取必要的措施，通过互动来阻止激进化。从这项研究当中，我们认识到当一个年轻人被激进化，‘聆听和顺从’的概念开始进入大脑，‘孤立’成为了一种保护方式。等到他们被彻底转化后，想要逆转变得加倍困难和耗时。”

他认为，访问家人通常是研究团队最好的互动选择，因为多数年轻人有着情绪化的问题，直接与他们沟通往往会遭致反击。很多时候，家人是最好的保护者，他们会随时关注孩子的情况，并能够阻止兄弟姐妹和近亲成为恐怖分子的招聘目标。

“在访问有关家庭的过程中，我们必须真诚地与他们建立关系并表示同情，同时也需要注意避免触犯他们的思想主义。我们会向他们保证研究团队不是为了任何罪行调查而到访。在谈话时，先不要直接进入正题，耐心等待谈论重点的适当时机，而后要求家人的合作以拯救孩子脱离魔掌。”

家庭状况类似因素

从家庭访问的策略中，团队发现大部分恐怖主义意向者的家庭状况有类似因素：

■86%的家庭居住在郊区。

■75%的家庭有4个或以上的孩子。

■33%的父亲有工作；16%是自雇人士；12%已故以及9%是失业人士。

■父亲的教育程度非常低。34%是文盲，只有43%的人可以读写；其中有四分之一是小学毕业生，以及非常少数的高中和学院毕业生。

■母亲的教育程度比父亲更低。70%是文盲；完全没有学院毕业生；13%是小学毕业生，以及少数高中毕业生。

阻止恐怖分子增加

同时，恐怖组积利用友谊的建立、意识形态和信仰体系、心理因素以及先前犯下的罪行（非暴力和暴力）等等，让年轻人对之倾心、不离不弃，这与阿么特耶拉想要大家看清一个事实，即使有些人与恐怖组织有着共同的意识形态，或者秘密地或公开地支持恐怖组织，但没有任何父亲、母亲、兄弟姐妹或近亲希望他们所爱的人变成恐怖分子。

“任何还未以恐怖主义组织的名义犯下暴力罪行的人，应该要再三思。我们进行该项研究的目的是希望通过访问恐怖主义意向者的家人，来说服他们反对激进化，以阻止未来的恐怖分子不断地增加。”

家庭访问过后，研究团队会与有关家庭保持联系，其中他们发现了所产生的成效。年轻人参与与恐怖组织有关的活动得到了定期控制，团队也试图与他们建立关系，同时也为他们安排定制的培训和课程，如技职培训、大学考试、短途旅行和体育活动。

操纵手法强制改造

文中无数次提到了“激进化”，也许会有人将“激进化”与恐怖主义划上等号，其实不然。

首先，我们要明白的是激进化也有程度之分，不是所有激进主义者都是相同的，也不是每个激进主义者都会走上恐怖分子之路。

上述提到的激进分子通常是属于右翼激进主义，即倾向于社会回到过去状态或甚至是旧的价值体系，如回教原教旨主义以及一些极端种族主义，都是主张恢复旧传统的宗教激进主义。自我激进化的人可以通过自主的、有选择的接受激进主义文化，使自己成为激进主义者。

关于涉及宗教的激进主义，国际反恐与安全协会（IACSP）反激进化项目主任阿迪那瑞纳列出了几项定义：

■它是自我激进化的个人和团体所组成，所以应该考虑心理和社会因素。

■它的特点是拒绝现有秩序的合法性。

■它可以导致非暴力策略以及暴力或恐怖主义行为。

■它包含了极端意识形态/社会隔离和二元世界观的过程。

■它本质上是一个变化的过程，愈加证明了群体间的冲突。

她指出，“操纵”是恐怖分子的惯用手法，不仅是针对成员进行一系列的强制性心理改造，也擅长操纵大众的脆弱心理（见下图）。

短时间内被“洗脑”

“操纵是试图通过间接手段改变他人感受、信仰或行为的一个过程，其中涉及到一些心理健康状况，包括边缘人格障碍、被动攻击型人格障碍、吸毒成瘾、反社会人格及自恋狂。其实，并非所有的操纵者都有心理健康问题，可是当操纵成为他们主要的互动方式时，便可表明潜在的心理问题。”

激进主义者非常容易成为极端组织的操纵对象，如今已来到在更短时间内被“洗脑”的地步。从过去的2年缩短至2、3个月，乃至3、4天，转化之快成了令人担忧的趋势，同时也为反恐机构侦破恐袭阴谋增添困难，因为极端分子可随机采取行动。

报道·游燕燕