财经

【独家】退休年龄延长?
劳资都说不!

(吉隆坡3日讯)鉴于许多国人未退休已“钱不够用”,政府或将延长国内打工族的退休年龄,但分别代表广大雇主、公务员和华商的组织,却群起反对落实这项建议!



人力资源部长古拉说,超过三分二(68%)的雇员公积金局会员在年届54岁时,公积金存款不超过5万令吉,这种水平的存款,退休后将无法过着舒适的生活,而延长退休年龄将给予他们莫大的帮助。

古拉昨天为亚太区域社会安全论坛主持开幕仪后,透露政府的这项计划。不过,古拉不愿透露政府提议的新退休年龄。

对此,大马雇主联合会指现有的60岁法定退休年龄,是适当的退休年龄,若进一步提高退休年龄,肯定将衍生各种问题,尤其是雇主将深受影响。

大马公务文员职工会总会同样不认同延长退休年龄,并直言政府进一步提高最低薪金制,才能有效解决国人老来“钱不够用” 的问题。

马来西亚中华总商会(中总)则认为,若要进一步延长退休年龄,必须从长计议,考虑当中的利与弊。



雇主联合会:延长退休年龄不治本
应仿效狮城重聘计划

马来西亚雇主联合会认为,延长退休年龄治标不治本,倒不如仿效邻国新加坡采取重聘计划,让已届满退休年龄但仍符合雇主需求的员工继续工作。

该联合会执行董事拿督山苏丁指出,新加坡的法定退休年龄是62岁,该国在今年7月修改政策,在重新雇佣计划下,若获得雇主献议,员工可延续工作至67岁。

山苏丁

“我不同意延长退休年龄,不过,政府可向新加坡看齐,通过重新雇佣计划,让年届60岁,但身体健康及具有生产力的年长者自愿返回工作岗位,继续为雇主作出贡献。”

他针对政府有意延长退休年龄,接受《南洋商报》询问时指出,我国上一次提高法定退休年龄,并没有协助解决国人不够钱养老的问题,反而衍生出许多大专毕业生失业的负面现象。

“我国于2013年7月把退休年龄从55岁提高至60岁,这项政策间接使到许多刚毕业的大学生至今还没有觅得属意的职业,就算到了今天,尚有20万名持有文凭及学士学位的大学生无法找到合适的工作。”

阿兹慕达

公务文员职总:提高最低薪

“职工会的看法是,薪酬太低,加上高生活费,是导致国民钱不够用的主因之一。”

大马公务文员职工会总会主席拿督阿兹慕达说,该会认同60岁是适合退休年龄,不宜延长。

他说,无可否认,许多雇员公积金局会员在退休两年内,花光积蓄。

他说,因此,要解决打工族退休后养老金不足的问题,持续提高最低薪金会更实际。

针对退休公务员领取退休金,是否足以维持退休生活,他说,公务员应量入而出,采取撙节的生活方式。

古拉:不懂分配退休金

“其中一项最主要的问题是,大部分就业人士只依赖公积金存款作为养老金,很少人有其他存款或投资,加上先进的医药科技,人们活得更长寿。”

人力资源部长古拉指出,许多国人一旦到了退休年龄,他们提出所有公积金,并在短短一年内耗尽存款。

“造成这种情况的主要原因是大部分人没有看过如此庞大的款项,根本没有做好准备如何善用退休金。”

他昨天为亚太区域社会安全论坛主持开幕仪后说,公积金局会员须开始以其他方式存款,确保储存足够的退休金。

社险机构的研究显示,每3名大马人当中,两人每月将依靠950令吉过活直到75岁;每10人当中,7人每月将靠210令吉糊口至75岁,或在两年内耗尽公积金存款。

该研究也揭露,大部分国民,不论是否专业人士,普遍缺乏理财知识。

卢成全

卢成全:须从长计议

“若要进一步延长退休年龄,它必须从长计议,考虑当中的利与弊。”

马来西亚中华总商会(中总)总秘书拿督卢成全说,政府早在5年前把退休年龄从55岁延长至60岁。

他认为,理财方式欠佳,也是导致人们在退休后钱不够用的重要因素。

新闻背景:

职场多出90万人力

人力资源部2012年7月向国会提呈降低退休年龄法案提呈一读,将私人界退休年龄55岁延长至60岁;任何强制雇员在60岁前退休的雇主,可被罚款最高1万令吉。

随着最低退休年龄法令统一私人领域和公共服务领域的退休年龄,近千万名私人界雇员从中受惠。

根据法令,部长有权制定比60岁还要长的退休年龄;部长也有权豁免任何雇主受此法令限制。
延长退休年龄5年后,至少多出约90万人力在职场工作。

独家报道:宋秀英

反应

 

言论

雇主须合理对待员工病假/南洋社论

日前大马雇主联合会主席拿督赛胡申日前建议雇主制定明确政策,阐明经常请病假的员工将受到公司的严厉处分,甚至会被解雇。

他说,单是在2022年,因为员工病假而造成大马雇主损失高达50亿5000万令吉,可见员工的有薪病假,对企业来说是高昂的成本与代价,并且会阻碍企业前进的动力。

赛胡申说的是一个数据,并且是站在雇主的视角为属下会员发声,然而劳资关系之间拥有病假制度、共识与福利,是合情合理合法的其中一项企业责任与承担,赛胡申把它说成是一种单向的负担,未免过于偏颇,如果能够健健康康的工作,谁愿意申请病假呢?

赛胡申言语中扯入“买伪造病假单”,但没强调不想上班的懒散员工向缺德医生购买伪造病假单后缺席工作,费用还向公司报销,造成企业生产力下跌,又须负担医药费的窘境。或许这才是他的原意,但是话到唇边留半句,若真如此,则是留下无谓的想像空间。

回归一家企业成立之时,一般上都会把病假的开销与生产力受影响的成本预算在内,以免员工的突然缺席并申请的医药费影响了企业的运作。

若是公司员工全年健健康康工作愉快,准备好的医药费预算还可以拨为他用,或纳入下一年的医药基金,按比率自动提升员工医药费限额预算,这个部分不存在争议与悬念。

至于涉及员工医药福利级别限额以外的费用,公司自有他们的处理方式,但已不归纳为制度内的开销。员工无法也无谓越界要求,更妄谈造成企业损失。

乱竿子扫荡不近人情

雇主联合会主席从雇主负担50亿5000万令吉的员工病假成本里,很有立场的罪名化拿病假的员工,没有建议企业加强侦查病假单里的“假病”管道,反而一竿子打向所有“经常拿病假者”。试想大部分真正生病的员工哪里再禁得住乱竿子扫荡呢?

雇主联合会主席建议雇主对经常拿病假员工严厉处分,甚至炒掉,是一个不近人情与道理的不智建议。这是在鼓励雇主变成苛刻的老板,也在生成一个比现今劳资关系更恶劣的职场生态。

既然工作聘书上签的是一年有7天、14天或更多的年假申请额,只要员工没有申请超过限制天数的病假并经常为之,就没理由被罪名化,列为“可被炒”的对象。

职场上存在一些但仍无法估计的问题员工与问题医生的买卖伪造病假单交易,由来已久。这一点唯有依靠资方、劳方与医生方三方的检察能力与自我道德考验,但这一撮问题人物毕竟不会占大多数。

雇主联合会无须鼓励企业将所有经常生病请病假者全都混为一谈,再用同一个严厉的方式处理。这将会制造出一个不平衡与不开明的职场规则,应该发扬疑人不用,用人不疑的企业精神。

政府正在提倡昌明大马,推崇的是开明与前进的脚步,愿天下雇主与雇员放下猜疑,提升信任度与紧密合力,共同打造美好未来。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产