时事

刘特佐借词孝敬
1.1亿美元转账父亲

(吉隆坡22日讯)大马富商刘特佐2012年疑曾以“尽孝敬老”的说词,涉嫌把一笔巨款转账至父亲丹斯里刘福平的银行户头。

据《鲸吞亿万》揭露,刘特佐此举曾引起新加坡瑞意银行的怀疑,但最终刘特佐因其特殊关系,理由虽然牵强,但最终没有被银行追究。



《华尔街日报》记者汤姆莱特及布拉利霍普在合著的新书《鲸吞亿万》中指出,刘特佐2012年11月庆生后数天,有意领取账户1亿1000万美元(约4亿5467万令吉)的部分款额以购买洛杉矶好莱坞一栋3900万美元(约1亿6120万令吉)豪华别墅。

辗转转账同日完成

他们说,这笔1亿1000万美元当时已循环交易,从Good Star转至刘特佐账户,再由刘特佐账户转入刘福平账户,最后刘福平把这笔巨款汇入刘特佐位于瑞意银行新加坡分行的账户。

据当今大马报道,这些交易据称在同一天完成。

瑞意银行起疑



连夜电邮解释

两名记者在书上提及刘特佐以此伎俩,以便从瑞意银行转账到瑞士罗斯柴尔德银行的一个信托基金来购买别墅,但是,此举却引起瑞意银行监管人员的怀疑。

一名负责防止欺诈行为的银行职员电邮时任瑞意银行新加坡分行高层易有志(译音)等高级经理,指有一笔资金流从Good Star 转给刘特佐、刘福平,再进入刘特佐户头,既模糊不清也不符合监管条规。

书中提到刘特佐获悉此事后,当晚就写电邮解释,并在11月7日凌晨2点10分寄出。

“刘特佐在寄给瑞意银行管理层的电邮中说明,他要转账给瑞士的款项是给父亲,用来孝敬长辈的礼物。”

书中也提到刘特佐在电邮中回应:“出于尽孝,当赚到钱,就会给父母,之后,我们就会有好运。这是我们文化习俗的一部分。”

书中指刘特佐在电邮中阐明,按照习俗,长辈可以自行决定如何处置获赠的礼物。

讥银行不了解中华文化

刘特佐在电邮中还讽刺瑞意银行不解中华文化的敏感,他在电邮中写道:“就此事而言,我的父亲接受这份敬礼,然后决定将之回赠给我,充作家族信托基金的一部分。

“我希望这足以澄清,因为这涉及文化敏感及禁忌,而且会招来霉运。我们家族十分注重孝道与感恩。”

说服银行放弃追究

两名记者称,刘特佐的说词无法解释异常可疑的汇款。但身为瑞意银行最大客户,他利用了这层关系,说服银行放弃追究。

按他们在书中所写,刘特佐在电邮中指出,虽然银行必须监管资金往来,但“不应为客户制造太多麻烦”。

瑞意银行接获刘特佐电邮的数天后,就批准了这笔1亿1000万美元的转账。

据称,瑞意银行一名资深银行家还在一封电邮中宣称“家族成员的内部转账,并非是符合逻辑。”

相关新闻:

赌城举动怪异 滚西瓜转运 刘特佐豪赌20万美元

反应

 

要闻

反贪查案官:按文件来看 “纳吉没指示汇款刘特佐”

(吉隆坡25日讯)前首相拿督斯里纳吉被控滥权和洗黑钱案今日在高庭续审,法庭得悉,纳吉并没有指示一个马来西亚发展有限公司(1MDB)经理汇款10亿3000万美元到在逃富商刘特佐的公司。

大马反贪污委员会查案官诺艾达同意纳吉代表律师旺阿兹万的说法,即纳吉不曾指示公司任何高层汇款到Good Star Ltd 。

诺艾达说,该笔款项是在2009年和2011年期间支付给Good Star Ltd 。

旺阿兹万直问“纳吉有没有指示1MDB,包括时任总执行长沙鲁分两次汇款?”,艾达则回应“没有”。

旺阿兹万:那么是管理层批准汇款给Good Star?

艾达:是 ,按照文件来看的话。

旺阿兹万:你同意纳吉并没有指示任何公司高层把10亿3000万美元转给Good Star?

艾达:是。

根据沙鲁和艾达之前的供词,这笔钱被汇入 Good Star 的银行账户,与1MDB和 PetroSaudi International Ltd 之间的合资企业没有任何关系。

控方:油气合资企业是骗局

本案控方在开案陈述中说,1MDB与Petro Saudi International Ltd签订了合资协议,根据该协议,1MDB需出资10亿美元,相当于该项目40%的股权。

控方指只有3亿令吉已支付给合资公司,其余7亿美元于2009年9月转给Good Star。

控方提到,1MDB于2010年9月再汇入5亿美元到合资账户,2011年5月和10月则汇入3亿3000万美元到Good Star 银行户头。

控方认为,所谓的油气合资企业是一个骗局,因为18亿3000万美元没有按照原先计划使用。

艾达是本案控方传召的第49名证人,她今天在法庭上指出,资金追踪显示,5亿美元中的1000万美元进入了纳吉的银行户头。

纳吉则称,所有汇入其银行户头的钱来自沙地阿拉伯王室家族的捐款。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产