财经

【全球金融海啸10周年】巴菲特:人性贪婪 危机再现
“笨邻居变富 泡沫到”

巴菲特

(纽约15日讯)雷曼兄弟破产引发金融海啸今日届满10年,至今仍余波荡漾,“股神”巴菲特认为,由于人性贪婪,金融风暴终会再度重演,“当比你还笨的邻居变有钱时”,就该留意泡沫又出现了。

根据《经济日报》,巴菲特在CNBC纪录片《华尔街危机——震惊世界的一周》专访中说,金融危机必然会在某个时间点再度发生,这是人性使然。



“有东西上涨时,大家就会开始有兴趣,不是因为他们明白了什么,只是知道比自己笨的隔壁邻居变有钱了,而自己却没有。家里另一半就会问,能不能也搞清楚他们是怎么办到的。这是有传染力的,也是这体制不变的部分。 ”

10年前的9月15日,全美第四大投行雷曼兄弟宣告破产,投资人担心全球金融体系崩溃,信用市场急冻,股市跟着崩跌,巴菲特的柏克夏公司却逢低进场,大举买进高盛和奇异。

伯南克:美联储犯2错误

巴菲特说,主管机关解决状况时面临极大压力,包括当年的美联储主席柏南克、财长鲍森、纽约练出银行总裁且后来接任财长的盖纳,以及总统布什“做的很了不起”。

然而柏南克指出,决策者10年前对抗金融危机时犯了两个关键错误:一是未能事先预料到杀伤力如此之强,其次是低估后来造成的经济损失。



他强调,2008年雷曼兄弟倒闭后,金融体系陷入恐慌,是当时经济深度衰退的关键原因。

前美联储副主席柯恩坦承,美联储在危机期间和之后都做出一些错误的预测。

他说,针对引发争议的量化宽松措施,美联储高估计划的潜在成本,因此执行时多了不必要的瞻前顾后。

下一轮风暴2020年

10年后的今天,随着美股迭创历史新高,新资产泡沫隐然浮现。

倘若发生下一波金融危机,可能的时间点会是何时?一旦发生,情况会有多糟糕?

依据摩根大通策略师建立的模型,投资人应该把下一次金融危机的时间点暂定为2020年。

好消息是,根据他们的分析,下一次金融危机的痛苦打击,可能比上一次和缓一些,但坏消息是,自2008年危机爆发以来的金融市场流动性减少,将成为难以预估的不确定因素。

全球债务恐是引爆点

尽管部分分析员点出中国负债问题是不定时炸弹;但另有一派认为,全球债务水位上升,恐怕才是下场危机的引爆点。

根据《工商时报》据国际金融协会(IIF)的报告,今年首季全球债务总额升至创新高的247兆美元(1022.58兆令吉),占国内生产总值(GDP)的比例也飙破318% 。

此外股价不切实际及新兴经济体,也被点名恐会引燃下一场金融危机。

不过,富国证券全球经济学家布莱森上CNBC节目《Squawk Box Europe》受访指出,即便再次发生金融危机,也不会像上回一样,这是基于现今全球的杠杆借贷规模有别于10年前。

“中国会是下一个雷曼兄弟?我可不这么认为。中国债务大多集中在自家国内,与10年前抵押贷款证券是全球持有的情况不一样。”

霸菱银行执行长芬克接受《Squawk Box Europe》访问则提到:“万一再次爆发危机,如果不是金融业系统性问题所引发,那可能和无法预料事件的关联较大,例如网路安全或电力系统出包,这么一来大家会领不到钱。”

美联储不会救新兴国

10年前华尔街券商雷曼兄弟倒闭掀起全球金融风暴,暴风中心虽在美国,但10年后的今天,新兴市场投资人的处境比美股投资人还严峻。自雷曼兄弟宣告破产至今,新兴市场指数已落后标普500指数逾100个百分点。

《工商时报》报道,反映开发中世界股市表现的重要指标MSCI新兴市场指数,现今表现远不及美股,自2008年9月15日雷曼兄弟声请破产以来,落后标普指数113个百分点。该指数这10年来仅涨约19%。

新兴市场指数与标普指数差距在今年最明显,标指盘旋在历史高点附近,MSCI新兴市场指数却在最近坠入熊市。

每当新兴市场陷入困境时,问题都会持续恶化,直至美联储出手救助。但这回美联储还是会现身吗?

将续升息

《经济日报》报道,新兴市场面临的部分挑战也在于美联储的动向,这方面已有先例。美联储目前一直在升息,且随着美国经济强劲增长、失业率处于谷底,升息进程似乎仍将继续。

如果新兴市场国家经济全速扩张,美联储升息原本不会构成问题。然而,目前许多新兴国家经济增长正在趋缓,如果融资成本进一步上升,将构成危险。

还有一些因素也可能减弱美联储升息对新兴市场的影响。美国等已开发经济体表现良好,因此一些新兴经济体可能因出口增加而获得提振。

Pimco:经济放缓几率55%

罗曼

太平洋投资管理公司(Pimco)总执行长罗曼指出,未来12个月经济放缓的可能性较低,但在未来两年内放缓的几率超过55%。

在周五于纽约进行的网络直播采访中,罗曼对即将出任高盛总执行长的大卫索罗曼谈到,目前经济状况相对健康,特别是美国和中国,12个月内出现经济衰退的可能性大约在15%到20%。

但通胀率因劳动力市场紧张或其他原因而上升的可能性,或促使美联储加快升息步伐,这可能给经济增长踩刹车。

“风险在于我们不经意间出点问题。要么是通胀超出我们的预期,要么是失业率急剧下降,劳动力市场变得非常非常紧张。”

反应

 

名家专栏

调息与否七上八下/胡逸山博士

美国方面多个消息来源指出,美联储(相等于其中央银行)今年降息的可能性不大,主要还是考虑到美国的通货膨胀率还未能降到美联储最为心仪的2%左右。如前所述,这2%通胀目标,严格上来说是没有经济学理论基础的,但也不能说是凭空随手抓过来的,而是美联储根据美国过往经济走势所推敲出来的其认为最为符合美国社会经济利益的一个折衷方案。

因为对于一个市场经济自由经济体来说,央行调整的(短期)借贷予主要金融机构的利率,那就牵动了改革经济体在经济增长和通货膨胀之间的平衡。

高利率情景

利率调高了,银行借钱的成本就更高,而这成本当然是会转嫁到向银行借钱的商家与消费者,那么商家借更多的钱来拓展业务的意愿就不高了。

与此同时,消费者也不愿意透支来消费,因为要还的利息更高。一些“精明”的消费者甚至把原本可拿来消费的可支配收入存入银行里来吃高企的利息更为划算。如此一来,市面上的资金流通就少了,对商品与服务的需求也就减少了,那么这些商品与服务的价格也就不能涨高了,而是必须维持现价,甚至来个大减价来促销了。

那么,理论上通胀也就下降了。然而,调高利率所要付出的沉重代价,也就是商家不拓展、消费者不花钱,那么整体经济也就一蹶不振了。

降息的结果

反之,央行调低利率,那么银行转嫁予商家的借贷成本就更低,商家也就更为乐意地借钱来拓展商业。消费者看到利息不高,不但更乐意地透支来消费,也不太愿意把可支配收入存入银行去吃那么低的利息,倒不如拿去买些(未必需要的)商品和服务(来“慰劳”一下自己)。

这一来在市面上流通的资金多了,对商品与服务的需求也增加了,经济也就水涨船高了。

然而,如此所要付出的代价,则是商家们无可避免地乘机起价,那么通胀率也就高企不下了。

高增长低通胀挑战大

所以,美联储等的央行要在通胀与增长之间寻求一个折衷,既要高增长,又要低通胀,是颇不容易的,也没有一个标准答案。如日本的央行,之前为了刺激经济增长,甚至很长一段时间里把利率调低到零或负数,直到近月来“破零”。

日本加息日元却走低

日本的这项零息措施看来的确维持了其经济不至萎缩,但极为神奇的是,竟也没有导致冲天的通胀。看来也还是没有得以刺激更愿意“躺平”过日子的日本消费者去多花钱的神效;反而日元币值的持续低迷促进了日本旅游业的兴旺,如在这樱花盛开季节就有许多包括本地在内的旅客纷纷涌往日本去赏樱花观光。也有许多外国人纷纷跑到日本去扫购价格更为低廉的房地产。

这当然与世人认为介入日本的经济运作是物有所值很有关系。因为日本商品与服务里的细致与高品质也还是举世闻名的。否则其他货币币值也是每况愈下的地区又不见得那么受世人青睐?

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产