朝野格局仍在捏塑中/南洋社论

在9·08无拉港和斯里士蒂亚双补选前夕,巫统和伊党领袖同步表态将相互出席对方的代表大会,意味着“巫伊合作”即将正式掀开帷幕。

两个斗了几十年的老牌政党之所以决定携手合作,究竟是殊途同归还是因时制宜,眼下还不是论断的时候,但奉行神权主义的伊党和主张世俗国主义的巫统要“永结同心”,看来还有太多需要处理及厘清的政治障碍。

不过,巫伊走的同样是马来保守主义路线,也是不争的事实,前首相纳吉也以马来民族开始趋向保守为由,而认定巫伊合作的可行性,况且政治理念南辕北辙的伊党和民主行动党也曾三合三离,巫伊合作的形成也就不足为奇。

目前,巫统拥有51个国席,仍是国内拥有最多国席的单一政党,而伊党虽说只有18个国席,但跟拥有彭亨和玻璃市两个州属政权的巫统比较,其也单独执政吉兰丹和登嘉楼,可谓不遑多让。

不单如此,伊党在5·09以单打独斗的姿态“勇夺”18国席,气势绝不在首次丧失中央和多个州属政权的巫统之下,以如此之态势,伊党在探讨巫伊合作条件之际,绝不可能妄自菲薄,反倒是巫统或许会有“人在屋檐下”的英雄气短。

5·09大选后的政治氛围,其实还在塑造之中;尽管希盟已是布城新主人,但其治国理念和方针还无法窥见全貌,首相马哈迪医生虽然很努力地与时间赛跑,企图在最短的时间内落实其个人及希盟的政治议程,可要是“候任首相”安华两年后接过首相棒子,届时的“新政府”会不会再有改变,谁又说得准?

经过61年政治民主的变迁,能相安无事地迎来前所未有的政权更迭,对大马来说,确是值得国人引以为傲的一大幸事,只要各方各党时刻以国家和人民的长治久安为从政的前提,大马的前景将是一片美好。

相对而论,倘若朝野双方皆以夺取政权为政治的最终目的,且在这方面走上歧途,则无论是由谁当政,对大马这个民族与宗教多元化的国家,都不会有任何好处。

广告

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd(6164-V)
Solution Powered by