“拆除围墙”变比喻?/夏庭

首相敦马访华归来后,接受媒体访谈时高调重申要拆除马中关丹产业园的“万里长城”围墙。首相说关丹产业园用长长的围墙把自己封闭起来,不符大马法律。他还透露自己跟中国领导人提及此事时,中国领导人并没说“不”。

不料第二天有报章大幅报道,经某报记者实地了解发现,其实那道所谓的“万里长城”,是联合钢铁(大马)集团公司厂地的围墙,并不是整个产业园的围墙。据悉该工厂占地710英亩,厂方沿着自己的厂地建围墙,并在入口处设立保安亭。

可能是该钢铁厂范围很大,很多人误以为那就是整个马中关丹产业园,因此把它形容为关丹的“中国万里长城”。

据报道,实际上整个马中关丹产业园的总面积达3500英亩。如果整个产业园都用这样的围墙围起来,的确值得商榷。产业园当局若这样做,无异于花大钱干傻事。若是个别工厂筑起围墙,我看不出有什么问题。

国之交无小事

需知任何工厂都是工作和生产重地,更别说容易出事故的大型钢铁厂。有哪一家大型钢铁厂允许闲杂人等随意进出?先不说会不会严重干扰工厂的日常作业,万一发生重大事故,谁来负责?何况人家厂内有大量贵重器材,原料和成品等等,失窃了谁负责赔偿?其实这些都是再普通不过的常识,根本不值一提。

事情的发展似乎有些尴尬。记者图文并茂的实地采访报道见报后,两天过去了,未见首相回应,倒是外交部长拿督赛夫丁和首相署(宗教事物)副部长兼关丹国会议员傅芝雅出来为首相暖颊。

赛夫丁说,是否拆除关丹“万里长城”,还胥视双方签订的合约,也须看我国是否有法律规定可建造以及拆除围墙。傅芝雅更绝了,她表示首相日前发表要拆除马中关丹产业园“万里长城”围墙的言论存在误解,“也许首相表达的‘围墙’只是比喻,我们要强调的是任何来马投资者,都必须遵循法律条规。”

天啊!别告诉全民敦马跟中国领导人说要拆除马中关丹产业园的“围墙”只是个比喻:国之交无小事!难不成叫中国国家领导人猜测这“拆除产业园围墙”是在“比喻”些什么?

如今重点不在于合约有没有涉及建造或拆除围墙的问题,重点在于那个“产业园围墙”根本不存在。你要拆除人家不存在的东西,这个“误解”一连闹了两次,如今发现摆了大乌龙,才急忙一面谈“比喻”,还不忘揪辫子,一面翻合约……唉,我无言!

最新报道

男子头中3枪毙命车内
【假酒夺命】其中一种假酒疑来自缅甸
东尼同意特朗普看法
“应半年发一次财报”