言论

单元思想该死吗?/张木钦

在一个国家里没有主导权的少数民族,站在本族立场看问题,维护本族利益,你说有错吗?

过去没错,而且天经地义,但是现在错了,因为政治势力正在“洗风向”,丑化少数民族的维权言论,说这是落伍的单元思想,甚至是一种罪恶,是分化民族团结。



现在,你还敢大声说要捍卫华人权利、不怕被丑化吗?

多元思想才是当前的政治正确,但这是本国的风向,且看看外面的世界。

移居先进国家的华人越来越热心参政,他们还没有实力组党,但参政者的说词不外是为华人社群发声,维护华人权益。

著名的例子就是美国和加拿大华人成功为百年前的排华法案平反,国家向华人道歉并赔偿受害者后人。

美加没有歧视法律,拥抱多元,社会开放,但是为老祖宗平反的事,不靠自己,难道要靠别人恩赐?这不就是站在本族立场看问题吗?它与多元有矛盾吗?



另一个例子:芝加哥有很多华人,分散在各选区,政府特地修了个 “唐人街法案”,把华人划入同一个选区,方便选出华人议员,这是政府支持少数民族维权的措施。结果真的出现了第一位华人州议员。

所以,不管风向如何吹刮,少数民族站在本族立场看问题和维护本族利益,符合民主人权,民主开放的政府是支持的,不是压制的。

我们的政治操作却在压制思想,丑化和罪恶化少数民族从本族立场看问题和争取本族利益,粗暴地违反民主人权。

反应

 

商余

【缅怀张木钦】 陈绛雪 | 悼念张总

文|陈绛雪

张总是我最敬仰的老总,没有之一。 

同事发来消息时,临近夕阳,窗外正风雨。 

对于张总的认识,先是报馆前辈们的口述事迹,开始堆砌对“神级老总”的最初印象;而后,从他的著作和文章加深了那一股景仰。 

张总的故事,始终在报馆里流传。 

突然有一天,看到退休多年的“江湖第一笔”重出江湖写专栏,针砭时弊,深入浅出,虽无笔落惊风雨,但精辟到位,犹如看连载小说般,一日不漏。 

洞察力敏锐

每日读后感,虽然退休超过二十载,老人家洞察力依然敏锐,对政治、对社稷、对人性的评析依然尖锐通透,心思清明。每每出招,直指要害,却又从不把任何一招使尽使绝,而是点到即止留余地,名副其实君子剑。 

谩骂成风的社交平台,每一天每一贴文都能看到不容异见、肆意辱骂套罪名的粗俗留言,而张总一如传说中的雷打不动,老神在在,不曾动怒,以淡然回应无理,以四両拨千斤回怼剑拔弩张,文化修养和功力立见高下。 

对前辈的印象,进一步升级到“风光齐月”4个字。温润谦和,君子坦荡,带着傲骨。 

《南洋商报》创立95周年之际,终于得以面对面访问久仰大名的前老总,见识本尊的庐山真面目,有刹那的愕然,身形瘦削如清风道骨的老人家,和脑子里刻划的“张总印象”截然不同。笔触锋芒尖锐,一击中的,对时局对人性通透,都变成了毫无杀伤力的温文儒雅。 

不吝启示后辈

一席访谈,从南洋的前尘今朝到媒体的时代巨变;从社稷到国际的时移势易到新时代的媒体工作;从老家故乡麻坡到风花雪月。没有前辈的倚老卖老,只有深厚涵养的谦卑,对一个后辈不吝鼓励和启示。 

那一场带着仰望而来的访谈,不知不觉成了随性而谈,聊啊聊,聊了一个下午,临走前,一句“有空再来坐坐”,谁曾想会是唯一的见面和到访? 

之后,偶尔几次在面簿私讯,或对一些报道的有感而发,或对一些课题的看法,得前辈指教点拨,不吝分享,心怀感激,受宠若惊;虽无缘拜于麾下,却有缘求教,深感有幸。 

有一段日子,突然不见勤于笔耕的张总文字,以为悄然引退江湖,私讯方知久病在身,住院治疗,在家休养……一度重新写文,偶尔分享生活,虽已不再日日更新,仍能见老总安在。 

一切仿若昨日,却传来病逝讯息。 

生老病死虽是生命定律,但是,有一些人的离去,总会留下说不出的感伤和怀念。

永别张总。走完红尘这一遭,离苦得乐。张总,您安息…… 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产