财经

我们都是气候难民/Jeffrey D. Sachs

企业内部教育培训系统(三)

出生于一个被称为全新世的气候时代的现代人类,已经跨过边界进入到另一个气候时代,人类世之中。但在这片危险的全新荒野中,不但没有摩西来引导人类,反而出现了一群否认科学者和污染者,正误导人类走向更严峻的危险之中。我们现在都是必须寻找安全之路的气候难民。



正如我们所知,全新世是1万多年前开始的地质时代,拥有有利的气候条件支撑人类文明。人类世则是一个新的地质时代,拥有人类从未体验过的新的环境。

不幸的是,地球的温度现在高于全新世时代,因为人类通过燃烧煤、石油和天然气而将大量二氧化碳排放到空气中,而且不分青红皂白将全世界的森林和草原开发成农场和牧场。

人们正在新环境中遭受苦难和死亡,未来情况还会变的更糟。据估计,飓风玛丽亚去年9月在波多黎各造成超过4000人死亡。高强度飓风越来越频繁,而大型风暴正在造成更多洪水,因为来自变暖海域的热量传递增加、变暖的空气更加潮湿,而且海平面上升——所有这一切都因为人为引发的气候变化而进入到更加极端的情况。

全球出现创记录高温



就在上个月,因干旱和高温所引发的一场毁灭性的森林大火导致雅典郊区90多人死亡。而今年夏天,在加利福尼亚、瑞典、英国和澳洲等其他炎热和最新干旱地区,同样出现了森林火灾肆虐的情况。去年,葡萄牙遭到破坏。今年夏天,世界许多地方都出现了创记录的高温。

人类如何肆无忌惮地冲过全新世边界——就像恐怖电影里的角色那样——完全无视一切明显的警示迹象。1972年,各国政府在斯德哥尔摩召开会议,讨论日益严重的环境威胁。在会议召开前,罗马俱乐部发布了增长极限,首次提出了“永续”发展轨迹和环境超调风险等概念。

20年后,里约热内卢亮起了刺眼的红灯,联合国成员国齐聚地球峰会,接纳“永续发展”理念并签署了制止人为引发的全球变暖、保护生物多样性和阻止土地退化及荒漠化等三项主要的环境公约。

美国无视环境公约

1992年后,全球最强国家美国明目张胆地无视这三项全新条约,并暗示其他国家放松努力。美国参议院批准了气候和荒漠化条约,但却没有采取任何措施来加以实施。国会甚至拒绝批准保护生物多样性条约,部分由于西部各州的共和党坚持认为土地所有者有权在拒绝国际干涉的情况下利用财产做自己想做的事情。

最新进展是,世界在2015年9月通过了永续发展目标,并在2015年12月通过了巴黎气候协定。但美国政府再次故意无视永续发展目标,同时在政府落实工作方面处于二十国集团的垫底位置。同时特朗普总统宣布他打算在协议生效四年后的2020年,第一时间让美国退出巴黎气候协定。

在加利福尼亚的干旱地区,出现了森林火灾肆虐。

更糟情况还未出现

更糟糕情况还未出现。由于海洋温度影响相当滞后,人为导致的二氧化碳含量上升尚未达到其全面升温效应的最高峰。

未来几十年还会出现摄氏0.5度左右的全球变暖,这一推断来自大气中二氧化碳的当前浓度(百万分比浓度408),而且如果人类一如既往地燃烧化石燃料导致二氧化碳浓度继续飙升,上述时点以后升温效应将更加严重。

人类愚蠢冲向悲剧

要想实现巴黎协议将升温控制在相对于前工业化水平“远低于摄氏2度”的目标,世界需要在2050年左右果断实现从煤、石油和天然气向可再生能源的过渡,并且从森林砍伐到重新造林及退化土地的恢复。

那么人类为什么要在注定的悲剧中愚蠢地向前冲?

主要原因是我们的政治体制和大企业,故意无视危险和破坏的不断上升。政治是为了获取并拥有权力和担任公职的好处,而不是为了解决问题,哪怕是生死攸关的环境问题。

管理一家大企业是为了股东价值最大化,而不是为了实话实说或避免对地球造成损伤。追求利润的投资者拥有主流媒体,至少也可以通过购买广告来影响它。因此,一个小而强的集团维系着以化石燃料为基础的能源系统,不惜对今天和未来的其他人造成越来越大的伤害。

特朗普是在国会共和党人的怂恿下,服务于污染者利益的最新一个有用的傻瓜。国会共和党人用科赫工业等环境犯罪企业的捐款来支持竞选活动。特朗普在美国政府中塞满了行业游说者,这些人正在系统性地破坏他们能够触及的每一项环境法规。

污染企业前律师掌美环保署

最近,特朗普已经提名大型污染企业陶氏化学的前律师来领导环保署的超级基金毒物清理计划。这样的事实不是编出来的。

须听取科学家意见

我们需要源于明确全球目标的一种全新政治:那就是通过履行巴黎气候协定、保护生物多样性和减少每年致死数百万人的污染,保护全球民众在安全的环境中生活。

新政治将听取科学和技术专家的意见,远离自私自利的企业领袖和自恋的政治家。气候学家使我们能够衡量不断上升的危险。工程师则告诉我们如何到2050年实现向零碳能源的快速过渡。生态学家和农学家告诉我们如何在更少的土地上种植更多更好的作物,同时结束森林砍伐并让已经退化的土地得到恢复。

这样的新政治其实有可能。事实上,它符合公众的需求。例如,绝大多数美国人想要对抗全球变暖,保留巴黎气候协议并拥抱可再生能源。但只要狭隘无知的精英集团迫使美国和其他国家民众在政治的沙漠中漫无目的的游荡,我们就越有可能最终陷入一片荒野,任凭谁也无法逃脱。

反应

 

国际

英国通过《卢旺达法案》 超5万非法移民面临“再安置”

(伦敦24日讯)英国《2024卢旺达安全(庇护与移民)法案》22日在一片争议声中勉强通过。作为英国保守党政府力推的“旗舰立法议程”,《卢旺达法案》旨在向第三方国家遣送非法移民,但就连联合国相关机构也不看好此举。

5次被驳回午夜才通过

据环球网报道,英国国会上议院22日5次驳回《卢旺达法案》,要求对其进行调整。经过8个小时的辩论,该法案才在午夜得以通过。英国广播公司(BBC)称,接下来,这部法案将等待英国国王查尔斯三世的通过,预计将在数日内正式写入国家法律。英国首相苏纳克在23日的一份声明中表示,《卢旺达法案》的意义不仅是“向前迈出了一步”,它意味着全球应对移民问题的“根本性变革”。

苏纳克称,政府方面已经预订好飞机、培训了工作人员,只要法案一经签署,非法移民就会“一路直达卢旺达”。他还承诺今后这样的航班一个月要安排数次,这样才能对偷渡船起到全面威慑的效果。据英媒报道,苏纳克表示首架飞往卢旺达的飞机要等到10周到12周后,这已经比原定计划推迟了很多。根据政府先前的说法,非法移民的遣送工作今年春季就要展开。

英国《每日电讯报》还称,苏纳克还预留了150名法官、25个法庭、2200个拘留空间,以方便审理非法移民案件。

花钱不讨好?

《卢旺达法案》在约翰逊政府执政时期就已经成形,其核心内容就是将非法偷渡至英国的移民转移到第三方国家,并由卢旺达政府受理该类移民的庇护申请。美国《纽约时报》称,本届保守党政府在大选前与工党的民调差距较大,因此迫切希望通过移民政策来挽回形象。

然而,这项法案自提案之日起便引发了广泛争议,英国最高法院也曾认定其不合法。直至最近数周,这项立法议程在英国国会上、下两院仍呈现胶着状态,争议的核心包括是否应额外设立监督委员会等机构保障移民安置工作。“天空新闻网”称,草案就如同“打乒乓球”一样在两院间踢来踢去。

英广报道称,法案一经生效,英国目前约有5.2万名非法移民面临“再安置”。舆论对此表示怀疑。《纽约时报》认为,欧洲人权法院很可能会出面制止英国的“再安置”措施,意味着英国每次尝试将非法移民送上航班都会面临一系列官司。

英国工党则就费用问题对法案发起攻击。工党议员伊薇特·库珀表示,政府的“卢旺达安置计划”是一个“非常昂贵的小花招”,称工党方面宁可致力于加强边境安全管控,也不会在一个“只能覆盖1%寻求庇护者”的方案上砸下重金。英国政府2022年与卢旺达颁布遣送移民的5年计划。英广算账称,截至2023年底,英国政府已经为卢旺达方面付出了2.4亿英镑(约13.3亿令吉),而5年内总花销至少会达到3.7亿英镑(约20.5亿令吉)。

联合国敦促“三思”

《卢旺达法案》在英国国会上议院通过后,多家人权机构发表联合声明,谴责英国罔顾国际责任、有辱国家形象。《纽约时报》透露,最新法案的通过对英国的名声非常不利,很多国家将它视作一个巨大的“声誉风险”,就连卢旺达的“国航”——卢安达航空都不愿意承接运送难民的业务。

联合国难民署高级专员菲利波·格兰迪与人权事务高级专员福尔克尔·蒂尔克23日发布联合声明,敦促英国“三思而后行”,称该国的安置计划将会破坏难民保护与人权事业。声明谴责英国的举措旨在“转移难民责任”,势必将破坏国际合作、开创令人担忧的国际先例。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产