言论

不是借口却是借口/江军

谈到统考是否有机会获得希望联盟政府承认的课题时,一位朋友说他就是不明白为什么前部长莱士雅丁是在现在而不是在5·09之前带队反对承认统考文凭?

“像他这样被认为具有高素质的人,不会不知道承认统考已白纸黑字印在希盟竞选宣言里,所以,如果他反对承认统考,他怎能支持希盟?”他问。



他接着说:“他不是因为支持希盟而被巫统开除党籍吗?今天怎么倒和巫统站在同一阵线?”

另一朋友说:“我不明白的是:竞选宣言不是像我们闲谈那样随便说说就算,它是在收集和研究了各方面的意见,有了定案才下笔的重要文献。想不到现在却有希盟部长说要对已在宣言中写得清楚的东西进一步进行研究深入探讨,还要收集各方面的意见才作定夺,这难道不是在公然污蔑宣言?”

在场的人,听了都默不作声。

静了一下,一人说:“其实,一国能不能有两种考试制度和国民团不团结是两回事,如今有人说多源流教育会破坏国民团结,试问一下:多数华人接受华文教育,华人团结吗?多数马来人接受的是马来文教育,马来人团结吗?”



另一个美丽误会?

第四位朋友语调沉重地问:“我不明白的是:为什么扬言上台30天内必承认统考的行动党实权领袖们,对这个课题到今天还没有作具体交代?难道丧失了承担的勇气?”

一位仁兄说:“他们喊冤,他们声称没有说过上台后会承认统考,他们说他们只是说会在上台后去“启动承认统考的机制”。我想知道的是:难道这又是另一个美丽的误会?”

这时,有人插嘴:“这是什么话,承认统考的机制老早就启动了,却是多年未能成功。不是等他们上台才来启动!人民是要他们上台解决,因为他们说他们当家又当权,可以解决。”

有人笑说:“解决?是不是好像有些人所说像是沉醉在自以为是的想像和美好之中?”

他最后的论点是:“依我的看法,一切无非是因为有人在找借口来推搪承认统考的事。当然没有人说是借口,可是,却是真的借口。”

反应

 

灼见

市场规律牵动教育难题/胡逸山博士

市场经济规律的确是个很微妙的现象,经济学鼻祖亚当斯密把它形容为一只无形的手,在奉行自由资本主义运作的社会里不能说是操纵,但至少显著影响许多社会经济、甚至政治经济的发展趋势。即便是被奉为立国之本的教育领域,又何尝不是如此?只要我国有关当局最大程度允许教育行业依循市场经济的规律来运作,加上适当的、主要是保证品质的监管,那么很多本来以为很难处理的、涉及政治较量的教育课题,也许都能迎刃而解,或至少不再那么棘手。

就说本地实施多年的公立大学固打制吧,每次都让入学固打不多的种族忧心仲仲,眼看学子们即便公共考试的成绩再优良,也难分配到所心仪的学系。而独中生的统考文凭不获有关当局所“承认”,就更别奢想得以入读公立大学了。所以当时有者就设法凑钱到国外深造,但也有许多优秀的学子就因没钱而失学,出来社会打拼,以后只好靠“社会大学”来“学习”了。

但后来有关当局开放高等教育行业予私人界来经营,情况就逐渐有了转变。从一开始,这些民营高教学府就不甘于自限予本地,而是勇敢地走出去,与外国的大学结盟办双联课程,让许多学子们得以在本地学府与外国大学本校分别读上1+2、2+1、1+3、2+2、3+1,甚至是3+0、4+0等年份组合的课程,不但大幅度地节省了到外国求学知的高昂费用,而且毕业时还得以领取国内外两校的证书,两全其美。许多家长与学子,从此就根本不再考虑到公立大学就读的选项,而是专注到此类私立高教学府就读。

我当年独中毕业时这类国内外双联高教领域还未趋成熟,只好直接到外国去深造,否则应该也会考虑如此的“价廉物美”的深造选项。而演变到当下,许多此类私立高教学府自身也已升格为完整的大学,不一定再与国外大学合作办学。但即便如此,看来许多学子也还是趋之若鹜地要到这些本地私立大学就读,这从每次公共考试成绩放榜时,五花八门的教育展上各大小私立大学争相招生的场景看出来。如此一来,“固打少而没书读”的怪像,也就得以在很大程度上,被教育领域的市场规律进展缓解了。况且,说得更白点,对于雇主来说,更乐意聘请毕业自公立还是私立大学者。

但同样的教育领域的市场规律,却也影响在另一个相关的教育课题上,也就是独中统考文凭不被有关当局承认一事。这是一个长期以来扣动本地华文教育捍卫者的课题,而对于如我般拥有此文凭者来说更为如此。

高三班级几乎办不下去

但近年来却也观察到一个起码对我来说是个怪现象,即许多独中的学妹学弟选择在高二时报考大马教育文凭,之后就跳过高三不读,当然也就不报考高中统考了,而是凭着教育文凭,直接到上述的一众私立大学去读一年预科,之后就继续就读到大学毕业。

个别独中甚至面对高三学生寥寥无几,高三班级几乎办不下去的困境。坦白说,长此下去,独中统考所面对的问题或将超越被承认与否,及办下去是否还有意义的存在问题了。市场规律强大的运作能力,实在不容忽视。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产