时事

称言论遭曲解
古拉公开道歉灭火

(吉隆坡30日讯)因在一场演讲中提及马来人及印度人历史而引发“马来人为外来者”的争议后,人力资源部长古拉就此公开道歉及撤回相关言论。

他发表文告表示,自己当时在森州汝来的演讲是以淡米尔语发言,因此一些词汇在不同的语言运用上,有不同的意思。



他指出,报道曲解他在演讲时使用了令人反感的“外来者”(Pendatang)一词,为了遏止争论继续蔓延,他决定撤回有关言论及道歉。

“对于我造成的伤害,我感到非常遗憾。”

他强调,自己由始至终遵守保护马来人特权的联邦宪法,也不认为自己在宗教与种族课题上是名争议性人物。

“我由始至终从不是一个种族及宗教课题争议者。”

《马来西亚前锋报》日前报道,古拉在一项演讲中,宣称印度人最先到马来半岛这片土地,而马来人是后来的外来者。



在此报道刊登后,瞬间引起广大回响,槟城巫青团已针对此事向警方报案。

反应

 

灼见

【灼见】《外来者》:本年度最特出电影/周若鹏

《外来者》(Pendatang)是2023年最特出的本地电影,这是我看完后的第一个念头。我知道这么说似乎很片面,因为我连《富都青年》都还没看,怎能和其他电影比较呢?

但,《外来者》是大马影史上第一部众筹电影,单凭这点就很特出了;加上电影公司Kuman Pictures一开始就声明这是非营利项目,在优管(YouTube)播放且不插播广告,彻底零回酬,本国影史上应不曾有人如此豁达。

作品充满诚意

作品内容又如何呢?这篇不是影评,也不会剧透,我只能说它“不是一般的好看”。它的制作预算只有30多万令吉,据我所知预算若不达50万都很难开拍。

这部电影聘不了一线演员,也难有完善的布景和道具,比如说戏里的安检关卡居然只设两条简陋的横木;然而《外来者》的30万做到了300万大制作也未必做到的事,即是让观众甘愿“暂停怀疑”,把电影当舞台剧来看,舞台上不可能架起仿真的安检关卡,两条横木就足以表达了。

我甘愿投入,是因为作品满满的诚意。单看电影取名《外来者》,就知道要大胆碰触我国最敏感的种族课题;单看海报,就知道要用在政治方面相对处于弱势的华人视角;单看预告片,就知道故事假设马来人变成外来者,要引发马来观众的换位思考。这部30万令吉的电影,抱有何止3000万的雄心和诚意。

剧情扣人心弦

故事完整、流畅,难得的是没为那虚构的反乌托邦做过多直白的交代,信任观众能用自己的智慧脑补。剧情扣人心弦还有深一层原因——大马人都关心种族极端主义这条路的终点是何局面。电影提供了一个可能性,最终压迫自己的,是自己当初支持的同族极端分子,让我联想起塔利班。

《外来者》的制作团队信任观众足够成熟能接受电影,但完全不信任电检局足够开明,费事走那趟程序,直接在优管播映。在宣传预算有限的情况下,到截稿时已有近60万点击率,我自己保守估计有25万人看完全片,那也比《富都青年》多了。

有25万人会因为这部电影而反思,调整行为,进而影响身边的人,产生涟漪效应,对马来西亚的意义深远。《外来者》台前幕后全员勇气可嘉,深埋的爱国之情让人感动,确实是我心目中2023年最特出的电影。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产