财经

让新政府接手重组
国库控股9董事总辞

180727x1101_noresize

(吉隆坡26日讯)国库控股(Khazanah)今天证实媒体报道,宣布9名董事部成员总辞,包括董事经理丹斯里阿兹曼莫达在内。



国库控股发文告指出,这是为了让该主权基金能够在新政府旗下,顺利及有序地进行交接工作。

根据文告,现有董事部很荣幸能够提供服务,他们认为应当把权利交给政府并成立新董事部。

“一旦我们有重组董事部的更多详情,我们会发出文告。”

除了阿兹曼莫达之外,国库控股董事部成员,还包括前首相拿督斯里纳吉的弟弟拿督斯里纳西尔、丹斯里诺尤索夫、丹斯里阿兹曼亚雅、拿督阿兹兰哈欣、丹斯里阿萨拉惹敦乌达、丹斯里沈联涛、拿督妮尔玛拉梅诺及杨嘉萍(译音)。

早前,新加坡《海峽時報》报道引述消息人士透露,阿兹曼莫达和其他8名董事,已向政府提出辞呈。



根据该报道,一名政府高官指出,阿兹曼莫达和董事在周二下午召开特别董事会议,决定签署未注明日期的辞职信,之后并提呈给首相敦马哈迪。

在这场由国库控股执行委员会主席丹斯里诺尤索夫主持的会议,董事部一致决定,应该让新政府决定新的领导架构。

他们提呈未注明日期辞职信的行动,是让马哈迪做最终决定谁可以留下来,或是谁离开国库控股,这似乎是效仿新加坡淡马锡控股的模式。

敦马抨乖离宗旨

自首相敦马哈迪在两周前公开批评国库控股后,市场就传出该主权基金董事部或进行重组。

马哈迪指,国库控股已乖离当初成立的目的,且已成为前朝通过委任职务及以诱人薪酬配套,奖赏政治人物和非专业人士的方便工具。

他近期在接受香港商业新闻网站Investine专访时指出:“官联公司亏钱了,但这些高层的薪酬却很高,且他们不管公司是否赚钱。”

此外,财政部长林冠英也指出,前朝政府动用国库控股通过可赎回可转换累积优先股所兑现换来的资金,替一个马来西亚发展有限公司(1MDB)偿还债务。

180727x1102_noresize

市场忧投资组合受影响

我国金融界也议论纷纷,传出马哈迪在国库控股重组的任何新领导层,可能会让管理层改变集团的投资。

截至去年底,该主权基金的可变现资产价值达1572亿令吉,而调整后的净值达1156亿令吉。

因此,市场人士认为,这会导致外资感到不稳定,因为他们持有国库控股相关上市公司的大量股票。

国库控股的投资组合,包括一些国内大型及最有策略的上市公司,例如电信巨头马电讯(TM,4863,主板贸服股)和区域移动营运商亚通(AXIATA,6888,主板贸服股)。

此外,也持股金融业的领头羊联昌国际(CIMB,1023,主板金融股)、国家电力公司国家能源(TENAGA,5347,主板贸服股)、机场营运商大马机场(AIRPORT,5014,主板贸服股),以及IHH医疗保健集团(IHH,5225,主板贸服股)。

林冠英在国会走廊接受媒体询问时说,国库控股董事部总辞是“明智之举”。

林冠英:总辞明智之举

财政部长林冠英宣称,国库控股董事部总辞是“明智之举”,让首相敦马哈迪医生有机会决定董事部成员,是由前朝委任的旧人抑或新人担任。

“我想这个决定(总辞)很明智,让首相有选择,一切交由首相去定夺。”

林冠英也是峇眼国会议员,他今早在国会走廊,受询时这么回应。

他指内阁不曾讨论上述事宜,国库控股董事总辞是他们自愿情况下作出的举动。

早前报道称,国库控股董事经理丹斯里阿兹曼和8名董事,是在周二(24日)开会,决定呈上未志期的辞函给首相。

据悉,有关辞函主要是让首相决定所有人的去留。

纳吉

纳吉:非让个人牟利

为国家创造财富而设

前首相兼财政部前部长拿督斯里纳吉说,他已非国库控股董事,有关国库控股董事部总辞事宜,记者应应直接询问国库控股。

人才须足够

他指出,国库控股当初成立的目的,并非为了重组经济或让个人牟利,而是作为一个为国家创造财富的金融和投资机构、协助国内创立新的企业以进驻国际市场,以及为国家培养人才,其作用就好比新加坡投资臂膀淡马锡控股。

纳吉也是北根国会议员,他今日在国会走廊受询时强调,一个国家要富强繁荣和经济表现良好,必须有足够的人才。

“如果国内人才没被赋予机会,大马会流失这些人才,国家会继续辛苦,人民也不会获得好的公积金派息。”

反应

 

言论

纳吉宽赦令的真假/南洋社论

关于前首相拿督斯里纳吉获得国家元首赐予的宽赦令附录争议,从最初由副首相拿督斯里阿末扎希博士的宣誓书爆发出来掀起议论纷纷后,到首相拿督斯里安华明智的置身事外不予干涉,显见从纳吉入狱后的每一分钟,巫统“保纳派”团队未曾放弃把纳吉“救”出牢笼的努力,确实都没有受到安华的插手阻挠。

此前,纳吉通过律师团队向吉隆坡高庭申请司法审核,指上一任国家元首苏丹阿都拉的宽赦令附录允许他以居家方式,完成6年的监禁。

随后阿末扎希以关键证人身分向法庭提呈宣誓书,表示这份宽赦令附录真实存在,因而掀起千层浪。

课题大热时,安华先让子弹飞一阵子后才明确表态“勿涉及我”,或许他继续站在最高位监视,但不干涉纳吉宽赦令附录课题,要不然无论他是允许还是拒绝纳吉居家服刑,都会被另一方抨击,倒不如置身事外,一切依法律行事,也可以表明他尊重统治者的权力。

然而,熙熙攘攘的争议中,倒也呼应出另一个问题,即是前大马反贪污委员会首席专员拉蒂法所说的,现有的1995年监狱法令根本就不存在居家服刑这回事,既然没有相关条文,纳吉又如何能够居家服刑?

难道政府要为纳吉修改法律,或者是法外开恩,但是团结政府可以这么做吗?敢这么办吗?

扎希与扎夫鲁较劲

拉蒂法日前在社媒X发帖表示,不论是1995年监狱法令或联邦宪法第42条文,都没有与居家服刑相关的条文,这违反法治原则,如果纳吉获安排在家中服刑,那么贪污腐败将被合法化,大马将陷入经济和政治不稳定的窘境。

拉蒂法之言被视为整个事件的“良心话”,几乎在同一个时段,投资、贸易及工业部长东姑扎夫鲁也通过塞西尔亚伯拉罕律师楼正式入禀本身宣誓书,以纠正阿末扎希在有关自己目睹第16任国家元首苏丹阿都拉发出宽赦令附录宣誓书的“事实错误”。

在这之前,阿末扎希在宣誓书中声称,他于1月30日在扎夫鲁位于加影绿野山庄住家作客时,扎夫鲁曾告诉他关于宽赦令附录的存在,扎夫鲁也向他出示手机上的相关宽赦令附录,如今扎夫鲁说其中存在错误,正好说明此中的戏外戏,则是扎希与扎夫鲁之间存在另外的较劲了。

纵然首相声明不要涉及也没有参与宽赦令附录课题,但是政坛对他的政治压力未曾停歇,卫生部前部长凯利就批评安华不应该表现得好像不知晓这件事,以及声称这不是他需要解决的问题,因为已经有5名现任部长都参与了这件事,他们是首相署(联邦直辖区)部长扎丽哈、内政部长拿督斯里赛弗丁、首相署(法律与体制改革)部长拿督斯里阿莎丽娜、投资、贸易及工业部长东姑扎夫鲁以及副首相拿督斯里阿末扎希博士,首相怎能说政府没有参与?

宽赦令附录的子弹还在飞,高庭将在6月5日针对纳吉要求居家服刑的司法检讨申请裁决,到时宽赦令附录是否存在之说将有真相,不存在的话,不过是巫统保纳派的一个挫折,存在的话则是另一场法庭角力,安华还是要等到那个时候见真章吗?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产