说好的精简内阁呢?/江振鸿

记得希盟在大选前尚是反对党时,曾多次批评前朝国阵政府的內阁阵容太过臃肿,并表示如果获胜选成为政府后,将缩小內阁阵容,以成立一个精简内阁。

记得希盟在大选胜选后几天宣布,新政府暂时会缩小内阁,只会设10个部门(10名部长)。那时,我顿时对希盟政府的改革议程充满了希望及期待,因为这个新政府一上台就对一路以来因阵容臃肿而遭人诟病的内阁“开刀”。

但随着一批接着一批正副部长人选的揭晓,我的这份希望及期待也一点接着一点的落了空。

而随着日前最后一批正副部长人选的揭晓,希盟政府的内阁阵容最终一共涵盖一名首相,一名副首相,28名部长(包括由副首相兼任的妇女、家庭及社会发展部长)与27名副部长。

这个希盟政府的内阁阵容虽然比起前朝政府,的确是略有缩小(少了7名部长及6名副部长),但是离所谓的精简内阁却恐怕尚有一段不小的距离吧。

我们且参考及比较一些国家的內阁阵容:

邻国新加坡,19人(当然有人立刻会反驳说那是因为他们比起我国地小人少)

邻国泰国内阁:36人(且先别高兴,这个人数可是包括了正副部长。如果我国的内阁阵容包括了正副部长的话,将会是57名)

美国、日本、英国、澳洲的内阁阵容分别是25、20、23及22人(当然有人也会反驳说那是因为他们都是先进国,不似我国是发展中国家所以需要较多“人手”做事)。

比上不足比下有余

与我国一样属于发展中国家的印度及印尼內阁阵容,分别是36及34位(总算找到了內阁阵容是比我国大的国家,然而大家在高兴之前,请先翻开地图看一看这两个国家的面积及上网搜一搜这两个国家的人口吧!)

因此我们究竟要的是一个真正意义上的精简内阁,还是自我满足于这种勉强可称为比上不足比下有余的內阁阵容,还是只要比起前朝政府好(那怕是略好而已)就足矣?

这是值得我们深思的一个问题!

广告

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd(6164-V)
Solution Powered by