（吉隆坡20日讯）汇丰银行诗巫区分行前经理黄政贵命案，死者姐姐黄惠芳提出诉求，要求司法还死者和家属公道。

她说，命案被告（黄政贵妻子）去年经被判死刑，目前上诉中，但侄儿（死者儿子）在命案发生后，就被被告家人从诗巫带去古晋至今。

她说，侄儿从出生到案发时，一直以来都是由她们照顾，但法庭宣判侄儿的抚养权由被告和家人负责，他们每周只能有两小时的探望时间。

黄惠芳今午通过甲洞国会议员林立迎召开记者会，提出上述诉求；谈到侄儿的抚养权时情绪激动，愤怒之余也泪洒当场。

她说，被告去年被判刑，孩子抚养权也将重新分配；被告家人却于今年3月向他们发出律师信，追讨孩子从出生至今的抚养费8万令吉，以及日后每个月的生活费1000令吉。

她说，弟弟被杀害了他们还没讨回公道，反被追讨孩子抚养费，对方也谎称孩子从出生起便由他们照顾。

死者孩子判给涉案母亲抚养

黄惠芳代表律师邓惟浰说，死者黄政贵的孩子目睹命案发生，却在案发后被法庭宣判由涉案的母亲抚养。

她说，孩子母亲证实是涉案者之一，法庭却把孩子留在她身边让家人照顾，长达6年的审讯过程中没通过正确方式向案发时唯一证人，即死者孩子录取口供，这不合逻辑且显示审讯过程不公。

她说，法庭没有在命案发生后采取保护证人的行动，反而把证人推向被告那一方，案件也拖延6年才有判决。

她认为，法庭应优先裁决孩子的抚养权，而非等到命案审结才来处理，这对命案审讯造成利益冲突情况，也没有保障到证人的安全。

她表示，由于死者生前曾透露必争取孩子抚养权，所以其家人无论如何也要完成死者遗愿，把孩子接回来抚养长大，并促请政府、警方、司法重新检视现有的儿童保护法令。

曾在诗巫某家银行服务的林咸慈，被控于2012年6月14日凌晨1时30分，与另一名尚在潜逃的男子张晋源在乌鲁双溪美拉第33A巷住家，唆使一名男子林和银（事后在误杀罪名下被判监16年）潜入屋内谋杀当时31岁的丈夫黄政贵，抵触刑事法典第109条文（唆使）及第 302条文（谋杀），同时也与刑事法典第34条文同读，一旦罪成，唯一刑罚是绞刑至死。

当年警方在案发后曾扣留咸慈、晋源及多名嫌犯，前两人过后获释，但一步出法庭就被警方重新逮捕，过后被控教唆和误杀罪名，但两人皆不认罪。

控方过后向法庭申请将两被告的控状从“教唆误杀”修改为“教唆谋杀”，但法官不允修改，被告再次获释。

控方最终上诉得直，上诉庭三司谕令两名被告重返高庭面对教唆谋杀控状，并在刑事法典第 109（教唆）条文下面控，同读于相同法令第302（谋杀）条文，不料晋源缺庭，法庭遂发出通缉令追捕他，但他至今依然下落不明。