时事

入禀要求宣判查1MDB案不合法
纳吉撤诉3巨头

获纳吉撤诉的托马斯(左起)、苏克里及阿马星可能会面对新一轮诉讼。

(吉隆坡16日讯)入禀诉讼才逾两周,前首相拿督斯里纳吉今日撤回起诉负责一个马来西亚发展有限公司(1MDB)案件的总检察长汤米托马斯、大马反贪污委员会首席专员拿督斯里苏克里和武吉阿曼商业罪案调查部总监拿督阿马星的诉讼。

本案原订于今日过堂,不过,纳吉的代表律师峇鲁却向高庭申请撤回对3大巨头的诉讼,惟他保留重新入禀诉讼的权利。



联邦高级律师陆艾丽丝在高庭副主簿官诺哈蒂妮面前进行案件管理后,证实峇鲁的说词。她与联邦高级律师苏查娜是代表3名答辩人汤米托马斯、苏克里及阿马星。

她向记者说,法庭允许撤销诉讼,纳吉可以自由入禀新诉讼。

此外,纳吉代表律师峇鲁希山受询时证实已撤回诉讼,因为此诉讼早在纳吉于7月4日在SRC国际公司4200万令吉案件被控3项失信及1项滥权前已入禀法庭。

调整诉状入禀新诉讼

他说,随着纳吉已被控,律师团将调整诉状,才入禀新诉讼。



纳吉在今年6月30日入禀高庭,要求法庭宣判3名答辩人在调查1MDB案件不合法和对他心存偏见,并寻求法庭裁定合理的赔偿或发出适当的庭令。

不过,随纳吉较后被控,局势已出现变化,所以他必须配合纳吉被控予3项失信及1项滥权指控的刑事案作出调整。

峇鲁披露,他将会尽快重新入禀新的诉讼,惟他拒绝透露进一步的详情。

纳吉之前指出,苏克里在走马上任后就马上召开了新闻发布会指控他收取了4200万令吉和26亿令吉,实际上,当时他甚至还未被反贪会传召录供。至于阿马星,纳吉不满对方在率领警方前往其住家,以及孩子的柏威年豪华公寓进行搜查行动时,没有遵从标准作业程序(SOP)。

纳吉是在7月4日面控时否认涉及SRC国际公司高达4200万令吉的3项失信及1项滥权指控,并获准以100万令吉外加两名担保人保外候审,案订8月8日过堂。

反应

 

要闻

反贪查案官:按文件来看 “纳吉没指示汇款刘特佐”

(吉隆坡25日讯)前首相拿督斯里纳吉被控滥权和洗黑钱案今日在高庭续审,法庭得悉,纳吉并没有指示一个马来西亚发展有限公司(1MDB)经理汇款10亿3000万美元到在逃富商刘特佐的公司。

大马反贪污委员会查案官诺艾达同意纳吉代表律师旺阿兹万的说法,即纳吉不曾指示公司任何高层汇款到Good Star Ltd 。

诺艾达说,该笔款项是在2009年和2011年期间支付给Good Star Ltd 。

旺阿兹万直问“纳吉有没有指示1MDB,包括时任总执行长沙鲁分两次汇款?”,艾达则回应“没有”。

旺阿兹万:那么是管理层批准汇款给Good Star?

艾达:是 ,按照文件来看的话。

旺阿兹万:你同意纳吉并没有指示任何公司高层把10亿3000万美元转给Good Star?

艾达:是。

根据沙鲁和艾达之前的供词,这笔钱被汇入 Good Star 的银行账户,与1MDB和 PetroSaudi International Ltd 之间的合资企业没有任何关系。

控方:油气合资企业是骗局

本案控方在开案陈述中说,1MDB与Petro Saudi International Ltd签订了合资协议,根据该协议,1MDB需出资10亿美元,相当于该项目40%的股权。

控方指只有3亿令吉已支付给合资公司,其余7亿美元于2009年9月转给Good Star。

控方提到,1MDB于2010年9月再汇入5亿美元到合资账户,2011年5月和10月则汇入3亿3000万美元到Good Star 银行户头。

控方认为,所谓的油气合资企业是一个骗局,因为18亿3000万美元没有按照原先计划使用。

艾达是本案控方传召的第49名证人,她今天在法庭上指出,资金追踪显示,5亿美元中的1000万美元进入了纳吉的银行户头。

纳吉则称,所有汇入其银行户头的钱来自沙地阿拉伯王室家族的捐款。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产