（吉隆坡19日讯）国会下议院前任议长丹斯里莫哈末阿里夫认为，任何大马公民及政府高官，包括大马反贪委员会首席专员丹斯里阿占巴基等，都不能忽视国会或其麾下委员会的传召，因为这如同藐视国会。

他指出，国会委员会有权力传召任何人，这包括首相署麾下的机构如国会特别遴选委员会。

“我的意思是，国会或反贪会，哪一个具有更高权威？国会是更高权威机构，因此你必须出席，而他（阿占巴基）应该出席。”

阿里夫对《新海峡时报》说，在法庭也一样，你不能说 “因为法庭可能没有管辖权所以我不准备出庭”，这是藐视法庭。

“案件正审”理由不足

他说，至于国会委员会的这个案例方面，当你被传召时拒绝出席，这形同藐视国会，这是很严重的问题。

阿里夫说，阿占巴基不应以“审理中的案件不宜公开讨论”为借口，退出听证会。

国会指它需要时间让其法律顾问研究这问题，因为这其中有“法律问题”涉及。

阿里夫指出，阿占巴基不应用“案在审理中”为借口，以绕过听证会，这并不应是课题。

“不论是不是这样并不成课题。总之你被传召就必须出席，然后不论讨论审理中的案件是否等于藐视法庭或会有其他问题，你都可以把你的争议论点向国会遴选委员会提出来，然后由委员会审查及做出决定。

“这并不是委员会成员自己所制订的，该委员会的职权范围是由国会所批准，因此，权力源自国会。”

询及该委员会是否有权力传召阿占巴基，曾任上诉庭法官的阿里夫说，在国会议会常规下，该委员会有权这么做。

展延听证须集体决定

另外，国会遴选委员会主席阿都拉迪夫在征得几位委员会成员意见后，决定展延原订在本月19日的听证会，而针对此事，他认为，委员会主席只能通过所有委员会成员的集体决定做定夺。

“主席只是一个成员，他必须传召委员会召开会议，适当考量后及做出决定，这是作业程序，必须集体做决定，我相信这是简单的逻辑。”