时事

沙比里:加剧族群鸿沟
巫统反对承认统考

依斯迈沙比里

(吉隆坡14日讯)巫统强烈反对政府准备承认统考的举措,并指这项被列入希望联盟竞选宣言的承诺除了威胁国民团结,也不符合国家教育政策。

巫统副主席拿督斯里依斯迈沙比里在一项声明中指出,承认统考将降低国民学校的地位及不符国家教育政策,加剧国内族群鸿沟。



他说,统考仅是由华小校长与董事会的自我承认,完全没有被纳入国家教育政策中。

对SPM生不公

“考卷是由华小董事会准备,而非由教育部考试局(准备);仅有的马来文试卷,其程度更低于大马教育文凭,其科目皆由中文(教导),范例则来自台湾。

“我相信马来人普遍上都反对承认统考,因为这将降低国民学校的尊严,也令国民学校毕业生难以进入职场。若承认统考,会致使持有统考文凭的学生得到政府机构的就业机会。”

依斯迈沙比里说,这么做会为持有符合国家教育政策的大马教育文凭的学生带来竞争,当局对统考的特别待遇对大马教育文凭毕业生不公平。



“更令人担忧的是,一旦承认统考,将为其他违背国家教育政策的文凭打开空间。

“随后的风险就是,没有人会尊重国家教育政策。政府应专注在团结国民,而非将不同族群推入这隔离教育中。”

他提到,在台湾使用的系统不在国家教育政策中,也与视马来文为主要沟通语言的国家教育政策不一致。

“全面使用中文的统考文凭明显地与在联邦宪法里阐明马来文为国语一事背道而驰。为了大马民族与团结的未来,单一语言必须成为目标,因为语言代表了民族。”

依斯迈沙比里强调,统考文凭不只是巫统的政治课题,也成了大选时期的政治资本。

“我也看到部分存有恶意的华基政党施压希盟政府,以便慢慢地侵蚀土著特权。”

相关新闻:

魏家祥抨沙比里错漏百出 “停止对统考不实言论”

反应

 

灼见

市场规律牵动教育难题/胡逸山博士

市场经济规律的确是个很微妙的现象,经济学鼻祖亚当斯密把它形容为一只无形的手,在奉行自由资本主义运作的社会里不能说是操纵,但至少显著影响许多社会经济、甚至政治经济的发展趋势。即便是被奉为立国之本的教育领域,又何尝不是如此?只要我国有关当局最大程度允许教育行业依循市场经济的规律来运作,加上适当的、主要是保证品质的监管,那么很多本来以为很难处理的、涉及政治较量的教育课题,也许都能迎刃而解,或至少不再那么棘手。

就说本地实施多年的公立大学固打制吧,每次都让入学固打不多的种族忧心仲仲,眼看学子们即便公共考试的成绩再优良,也难分配到所心仪的学系。而独中生的统考文凭不获有关当局所“承认”,就更别奢想得以入读公立大学了。所以当时有者就设法凑钱到国外深造,但也有许多优秀的学子就因没钱而失学,出来社会打拼,以后只好靠“社会大学”来“学习”了。

但后来有关当局开放高等教育行业予私人界来经营,情况就逐渐有了转变。从一开始,这些民营高教学府就不甘于自限予本地,而是勇敢地走出去,与外国的大学结盟办双联课程,让许多学子们得以在本地学府与外国大学本校分别读上1+2、2+1、1+3、2+2、3+1,甚至是3+0、4+0等年份组合的课程,不但大幅度地节省了到外国求学知的高昂费用,而且毕业时还得以领取国内外两校的证书,两全其美。许多家长与学子,从此就根本不再考虑到公立大学就读的选项,而是专注到此类私立高教学府就读。

我当年独中毕业时这类国内外双联高教领域还未趋成熟,只好直接到外国去深造,否则应该也会考虑如此的“价廉物美”的深造选项。而演变到当下,许多此类私立高教学府自身也已升格为完整的大学,不一定再与国外大学合作办学。但即便如此,看来许多学子也还是趋之若鹜地要到这些本地私立大学就读,这从每次公共考试成绩放榜时,五花八门的教育展上各大小私立大学争相招生的场景看出来。如此一来,“固打少而没书读”的怪像,也就得以在很大程度上,被教育领域的市场规律进展缓解了。况且,说得更白点,对于雇主来说,更乐意聘请毕业自公立还是私立大学者。

但同样的教育领域的市场规律,却也影响在另一个相关的教育课题上,也就是独中统考文凭不被有关当局承认一事。这是一个长期以来扣动本地华文教育捍卫者的课题,而对于如我般拥有此文凭者来说更为如此。

高三班级几乎办不下去

但近年来却也观察到一个起码对我来说是个怪现象,即许多独中的学妹学弟选择在高二时报考大马教育文凭,之后就跳过高三不读,当然也就不报考高中统考了,而是凭着教育文凭,直接到上述的一众私立大学去读一年预科,之后就继续就读到大学毕业。

个别独中甚至面对高三学生寥寥无几,高三班级几乎办不下去的困境。坦白说,长此下去,独中统考所面对的问题或将超越被承认与否,及办下去是否还有意义的存在问题了。市场规律强大的运作能力,实在不容忽视。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产