财经

经济增长风险上升
美联储重申渐进加息

美联储正密切关注贸易战升温打压企业投资的迹象。

(纽约6日讯)面对贸易战和新兴市场动荡风险上升,可能会削弱财政政策带来的顺风,美联储官员们重申他们逐步提高基准贷款利率的承诺。

周四公布的联邦公开市场委员会6月12至13日的会议纪要,还揭示了决策者就还需要多少次加息,才能保持经济长期稳定所进行的辩论。



纪要显示,“多位”官员表示,在美联储会后声明中修改将利率形容为“宽松的”措辞可能“很快就合适了”。

“与会者普遍认为,由于经济已经非常强劲,通胀料在中期内保持在2%,因此,继续逐步将联邦基金利率的目标范围,提高至达到或略高于他们对2019年或2020年长期水平的估计可能是合适之举”。

在本次美联储政策会议上,决策者们一致决定实施今年的第二次加息,将基准利率上调至1.75%至2%的目标范围,并将对今年加息次数的中值预测,从今年3月份时的3次上调至4次。

美国央行官员们正努力使经济保持在可持续发展的道路上,因为减税和额外的政府开支正推动经济增长。

“少数”美联储官员在会议纪要中表示,财政政策“对前景构成上行风险”。



与此同时,他们正密切关注贸易战升温打压企业投资的迹象。企业投资是第一季度经济增长的最大贡献因素。

会议纪要还显示,美国央行官员对经济中剩下的劳动力市场松弛状况进行了辩论,“几位”决策者表示,“强劲的劳动力市场还有进一步吸引个人加入劳动力市场的空间。”

新兴市场有下行风险

官员们还讨论了通货膨胀的风险,其中“多位”人士称,“现在就下结论委员会已经在可持续基础上实现了2%通胀目标”还为时尚早。

其他人士表达了这样一种担忧,即“经济运行超出潜力的时间若延续下去,可能会导致通胀压力加剧或金融失衡,最终可能引发严重的经济衰退。”

欧洲部分地区和新兴市场经济体的政治和经济动荡,也被“许多”美联储官员视为经济增长和通胀所面临的下行风险。

反应

 

名家专栏

调息与否七上八下/胡逸山博士

美国方面多个消息来源指出,美联储(相等于其中央银行)今年降息的可能性不大,主要还是考虑到美国的通货膨胀率还未能降到美联储最为心仪的2%左右。如前所述,这2%通胀目标,严格上来说是没有经济学理论基础的,但也不能说是凭空随手抓过来的,而是美联储根据美国过往经济走势所推敲出来的其认为最为符合美国社会经济利益的一个折衷方案。

因为对于一个市场经济自由经济体来说,央行调整的(短期)借贷予主要金融机构的利率,那就牵动了改革经济体在经济增长和通货膨胀之间的平衡。

高利率情景

利率调高了,银行借钱的成本就更高,而这成本当然是会转嫁到向银行借钱的商家与消费者,那么商家借更多的钱来拓展业务的意愿就不高了。

与此同时,消费者也不愿意透支来消费,因为要还的利息更高。一些“精明”的消费者甚至把原本可拿来消费的可支配收入存入银行里来吃高企的利息更为划算。如此一来,市面上的资金流通就少了,对商品与服务的需求也就减少了,那么这些商品与服务的价格也就不能涨高了,而是必须维持现价,甚至来个大减价来促销了。

那么,理论上通胀也就下降了。然而,调高利率所要付出的沉重代价,也就是商家不拓展、消费者不花钱,那么整体经济也就一蹶不振了。

降息的结果

反之,央行调低利率,那么银行转嫁予商家的借贷成本就更低,商家也就更为乐意地借钱来拓展商业。消费者看到利息不高,不但更乐意地透支来消费,也不太愿意把可支配收入存入银行去吃那么低的利息,倒不如拿去买些(未必需要的)商品和服务(来“慰劳”一下自己)。

这一来在市面上流通的资金多了,对商品与服务的需求也增加了,经济也就水涨船高了。

然而,如此所要付出的代价,则是商家们无可避免地乘机起价,那么通胀率也就高企不下了。

高增长低通胀挑战大

所以,美联储等的央行要在通胀与增长之间寻求一个折衷,既要高增长,又要低通胀,是颇不容易的,也没有一个标准答案。如日本的央行,之前为了刺激经济增长,甚至很长一段时间里把利率调低到零或负数,直到近月来“破零”。

日本加息日元却走低

日本的这项零息措施看来的确维持了其经济不至萎缩,但极为神奇的是,竟也没有导致冲天的通胀。看来也还是没有得以刺激更愿意“躺平”过日子的日本消费者去多花钱的神效;反而日元币值的持续低迷促进了日本旅游业的兴旺,如在这樱花盛开季节就有许多包括本地在内的旅客纷纷涌往日本去赏樱花观光。也有许多外国人纷纷跑到日本去扫购价格更为低廉的房地产。

这当然与世人认为介入日本的经济运作是物有所值很有关系。因为日本商品与服务里的细致与高品质也还是举世闻名的。否则其他货币币值也是每况愈下的地区又不见得那么受世人青睐?

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产