（槟城30日讯）塑料吸管，禁还是不禁？受访的业者及民众皆对此抱持正面态度，但前提是欲实行此政策的槟岛市政厅，需拥有完善的替代方案。

槟州福州咖啡公会主席张君余接受《南洋商报》访问时指出，咖啡业者早在70年代是使用具环保性质的纸质吸管，但后来就改为塑料吸管。惟，他坦言，若果槟岛市政厅真的实行禁止塑料吸管政策，这无疑会增加业者的成本。

张君余表示，塑料吸管的价格会比较廉宜，5包的塑料吸管售价大约3令吉50仙，如果改为环保纸质吸管的话，售价则可能会达到逾10令吉，成本上会增加至2或3倍。

而纸质吸管的质料会较软，使用起来可能没那么好用；而塑料吸管的质料则较硬。

他说，继早前槟岛市政厅已禁止使用塑料饭盒、塑料袋等用品，这次或可能禁止塑料吸管，无疑受影响的范围已扩大。

无论如何，他认为，当局的出发点是环保，因此咖啡店业者唯有静观其变，再作出进一步的应对方式。而他希望当局有很好的替代方案。

Cafe Little Angel 咖啡店业者洪建泰：料只增加两三分钱

如果当局拥有替代方案的话，我认同当局禁止使用塑料吸管的措施，并认为禁止使用塑料吸管并不是一个“大问题”。

毕竟这是关乎环保问题，我们身为业者也必须要有道德，毕竟塑料用品对人体是有害的，我们不能罔顾顾客的健康。但是，当局必须要有明确的替代方案。

至于如果选用纸质吸管的话，成本会相对提高的说法，我认为即使成本加高，也可能只是一支吸管增加2分或3分钱，应该不会飙涨价格。

西门町台湾风味小食店业者吴伟健：顾客是否接受循环使用

不反对当局禁止使用塑料吸管，因为这是环保考量，惟当局是否拥有全面性的替代方案，则是业者所关注的。

目前市面上分别有大尺寸和小尺寸吸管，那么往后的吸管制造是否能够达到环保效果？而这些吸管能否再循环使用？

如果再循环使用的话，顾客是否愿意接受？这些都是业者所顾虑到的疑问。

民众怎么说？

康善崴：比较顾虑卫生问题

若能够使用吸管会比较好及方便，除非当局有替代方案，而咖啡店业者也愿意配合的话，那就没问题。

个人比较顾虑的是卫生问题，如果咖啡店业者清洗干净杯子的话，没有使用吸管是可以的。

骆碧芬：向来反对塑料吸管

本身向来都很反对咖啡店或餐饮业者使用塑料吸管，因为一旦用在热饮上，会产生化学作用，对人体的健康不好。

此外，塑料不容易溶化，对环境拥有一定的污染。

因此，很欢迎当局实行禁止塑料吸管的政策。

黄润玲：吸管可制手工艺品

如果没有使用吸管的话，会感觉不卫生，尤其是清洁工人没把杯子清洗干净的话。

如果以健康因素而禁止使用吸管，我是绝对赞成的。

毕竟拥有酸性的饮料，一旦遇上了塑料是会引起化学作用，产生毒素，对人体拥有一定的影响，因此，在选择饮料方面需要注意。透明吸管则较安全，不会有化学色素反应。

建议槟岛市政厅可鼓励民众发挥创意，比如循环使用吸管制作成其他产品，而不一定需要禁止使用吸管，例如使用过的塑料吸管可做手工，比如手工环保袋、包包等用品。