（芙蓉26日讯）对投票年龄从21岁降低至18岁的建议，《南洋商报》访问组织领袖及在籍学生，他们均认为18岁心智仍未成熟，因此不认同这项建议。

目前在美国、英国、澳洲、印度、伊朗、印尼、菲律宾、泰国和柬埔寨，均将投票年龄降至18岁，以鼓励年轻选民参与国家的民主建设，提早关心国家大事。

然而，假如要降低投票年龄，还需修改宪法，在国会提呈及得到三分二多数议员支持通过。 

根据我国的法律，18岁为成年的合法年龄，但“联邦宪法”第119条（1）款却规定，年满21岁的公民才有投票资格。

不能理智分析

首相马哈迪日前在接受“马来邮报在线”专访时说，希望联盟政府建议将选民的投票年龄从21岁调低至18岁。

根据本报访查获悉，多数人，包括18岁的青年均认为，18岁仍属于心智未成熟的群体，容易受到煽动，未经思考却全盘接受，未能理性作出分析及投票作出选择。

21岁应自动成选民

受访者也认为，18岁的群体还在求学阶段，对政治不甚了解，因此他们认为应该维持21岁为合格选民投票的年龄限制。

他们还建议政府制订条例，接纳21岁的国民自动成为合格选民，不必多此一举地在届满21岁后向当局登记成为选民。

不过，也有一些受访者认为将投票年龄降低至18岁，是时代趋势，鼓励青年及早关心政治的成熟性。

森校长职工会主席兼芙蓉中华小学校长王金忠 求学阶段易遭煽动

我觉得将选民投票年龄从21岁调低至18岁，还不太适合，因为18岁青年年龄上还小，思想尚未成熟，该阶段是忙碌于深造，对于政治并不了解。

或许只有少部分18岁青年了解政治，但是大部分思想未成熟，容易遭他人煽动，未经思考而全盘接受。反观，21岁成为选民，这年龄层的青年思想成熟，而且已进入大专院校，对政治也有了解，所以保持现阶段21岁成为选民较为恰当。

如果政府欲将选民投票年龄降低至18岁，就应该综合各方面尤其是青年组织的意见及研究才落实。

森美兰刘氏公会会长刘文顺 鼓励提早关心政治

随着时代的改变，投票年龄从21岁降低至18岁是应该的，主要是18岁已是成年，考驾照也规定18岁时成年就能考取，所以降低选民年龄并不是问题，无需等到21岁才成为合格选民。

现今的18岁青年多少也会对国家政治了解，而且降低投票年龄间接鼓励青年提早关心政治。不过，既然是国民凡到合法年龄应自动成为选民，无需多此一举的登记为选民。

学生高渼棋（19岁） 对政治不够了解

对于将选民年龄降至18岁，我觉得还不适宜，因为至今很多国民仍未登记成为合格选民，加上18岁的青年包括我大部分在深造求学，未踏入社会，故我对政治还不了解，即使成为选民也未能理性的分析及作出投选。

我觉得新政府应该先关注21岁选民未登记成为选民问题，或许先考虑自动让21岁国民成为合格选民，而不是降低投票的门槛。

学生卢宣祯（18岁） 专注学业缺乏经验

投票年龄降低至18岁，基本上还不适合，主要是我包括很多青年皆不了解政治，缺乏这方面的认知，若选举投票相信难以做出明智的选择。

18岁的年龄大部分青年都在求学中，而我现阶段也只专注于学业，关注的都是求学课业的知识，缺乏社会经验及政治的知识，对政治仍是一知半解。