（吉隆坡25日讯）《南洋商报》探悉，随着董总初选昨天落幕，有关“中委州”课题再次引起关注，部分出席代表希望新届领导层检讨这个充满角力和争议的制度。

根据董总章程，13个州属会是在初选中，以一州一票制度，在13州之中选出6个“中委州”，其余7州为“非中委州”；而一旦进入复选时，每个中委州将拥有3票，非中委州则仅1票，以总数25票（中委）选出新届领导层。

消息告诉本报，由于中委州的制度，已导致过去几届董总选举以来，成为各方竞逐或问鼎中原的争取手段，因为，只要在初选中成功取得至少5个中委州（15票）的支持，就可以成功在复选中获胜。

它说，董总在过去是基于一些“华教大州”内拥有多所华小或独中，为符合更大的代表性，因此才立定中委州制度，当时，州内华小或独中数目较少，或是完全没有独中的州属，则被列为非中委州。

成为“灰色地点”

消息指设立中委州的初衷没太大问题，问题在于这制度较后被“利用”，成为各方竞选高职的“灰色地点”，毕竟，中委州比非中委州拥有多两票的优势，在复选时肯定将取得关键性作用，因此，被形容为“得中委州者得天下”！

消息举例，在这之前，彭亨州向来被列为非中委州，但有一次选举时，当权派为了稳固其支持，通过初选成功把当时支持当权派的彭州列中委州，并确保当权派在复选过关。

“过后董总选举，由于彭州不支持当时的当权派，导致初选时再次被‘夺走’中委州地位。”

建议中央代表选出领导层

部分出席代表认为，新届领导层应该检讨这充满争议的中委州制度，若是基于当初“华教大州”理由而制定或选出中委州，就应该是长期性，而不是可以随意根据选情而更换。

也有一些代表认为，董总应该一视同仁，取消这制度，让各州同票，以平等票数，由中央代表选出中央领导层。

“就好像华总一样，每州拥有10位中央代表，在选举大会中，每州10票，共130票选出整个中央领导层，不分大州或小州，这也是可考虑的方式。

“反正目前的中委州制度在这几届选举下来已经变质，与其如此，不如一视同仁，各州票数一样。”

另一方面，在昨天举行的初选中，霹雳与槟威同获最高的13票中选中委州，其次是森美兰12票，雪隆11票。

由主席拿督刘利民领导的砂拉越和总秘书傅振荃领导的吉打州则同样只获4票，显示出这场初选中，挑战派早已牢控大局。