（哥打峇鲁24日讯）民政党各州级领袖及其他政党领袖皆认为，民政党早在2008年失去槟城州政权后，就应该痛定思痛，退出国阵。

民政党由敦林苍祐医生创办，成立于1968年3月24日，曾经是国民阵线的成员之一，也是亚洲自由民主联盟的成员。

从1969年开始，就一直执政槟州，直到2008年大选为止。

在国家成立初期，民政党是我国政治中的自由主义、多元种族主义和实用主义的先驱。

苏芬莉：续留国阵无法再贡献

民政党丹州妇女组主席苏芬莉说，丹州妇女组全力支持民政党退出国阵。实际上，这之前总部妇女组会议，已针对此事讨论。既然民政党已经没有任何席位，继续留在国阵也无法再贡献。

她表示，在退出国阵后，她们会继续为民服务，而且无需再受到约束，能更有效扮演监督中央政府及州政府的角色。

她说，一直以来，虽然民政党在丹州没有任何议席，不过她们还是积极为民服务，援助弱势群体。只是她们鲜少宣传。

蔡振辉：应寻找更适合方向

行动党丹州主席蔡振辉认为，民政党理应在第14届全国大选前就退出国阵，而非等到大选之后才作出有关决定。

他说，若民政党是在大选退出国阵，相信选民会更加钦佩民政党，现在国阵输掉政权，才作出退出国阵的决定，只会让人感到民政党很现实。

无论如何，他祝福民政党退出国阵后，能寻找到更适合自己的方向。

符芳侨：领导人一代不如一代

诚信党中委符芳侨说，民政党在1969年夺下槟州政权后，为了借助中央的力量发展槟州而加入国阵，这让槟州成功转型工业化。不过，自林苍佑之后的历届领导人，却是一代不如一代。

他认为，当民政党在2008年失去槟城州政权后，他们就应该痛定思痛，退出国阵，为民政党的将来打通一条光明大道。无奈，却因为名利及地位，让他们丧失了判断能力。

他说，2018年全国大选，民政党全军覆没后才“勇敢”做出退出国阵的“果敢”决定，但唯时已晚。未来的民政党没有一个可行的道路，也不会有明确的方向让他们可以依循，最终民政党将成为大马政治历史的一页。

王康文：人民不接受巫统主导

民政党吉兰丹州会员发展局主任王康文受询时说，2018年大选成绩再次显示人民唾弃巫统，间接影响到国阵成员党之一的民政党。实际上，在大选后，他们通过民意了解，人民不是唾弃民政党，而是无法再接受以巫统主导的国阵。

有鉴于此，他表示，民政党是时候退出国阵，所谓晚来总比不来强；迟做总比不做好。民政党必须重新开始，回归林苍佑创党时期，一步一脚印，重新挽回人民的信任。

重新调理，从头开始

他说，对民政党而言，他们已经没有任何议席，继续留在国阵也于事无补。退出国阵后，民政党需重新调理，从头开始。

“实际上，早在党主席拿督斯里马袖强担任民青团团长时，就曾经详细讨论要退出国阵。只是当时只有民青团及妇女组认同退出国阵之建议，元老派坚持认为民政党不能忘本，因此最终没有离开国阵。”

他说，巫统的嚣张、霸道，一党独大制，已经违反国阵精神，并且已经乖戾了民政党的政治路线。

他表示，随着党元老派坚持留在国阵，他们就希望可从内部改变巫统，不过始终无法改变巫统。结果民政党的坚持，让他们成为大输家。

颜传文：民政应捍卫原则政策

前任民政党丹州青年团团长颜传文指出，民政党理应早就退出国阵，而并非是在2018年全国大选后，兵败如山倒了才来选择退出国阵。

他说，民政党理应捍卫自己的原则及政策，在巫统一党独大之时就选择退出国阵。

他表示，前朝国阵领袖已经遭到人民唾弃，但是民政党还是跟随国阵。民政党在2013年大选遭遇的重挫，皆因人民无法再容忍巫统，间接连累民政党。

他说，民政党不是输在本身的无能，而是巫统的嚣张，让人民无法接受所有国阵成员党。

他也说，实际上，在2013年的全国大选，民政党已经探讨过，要退出国阵，并以民政党本身的旗帜上阵。不过，后来无法成事。