言论

公积金失血60亿/陈金阙

温和与祈求大家互相原谅的开斋节过了以后,相信新政府将会加快改革的步伐,其中包括万众期待的一个马来西亚发展有限公司(1MDB)贪污案件的起诉,以及更换许多重要的政府部门首长以及管理公司的执行长,预料新政府的行动将毫不手软,雷厉风行;此外,我们也很期待国会会议,正反政党轮替的现象。

上周提了顶级手套(TOPGLOV),刚好公司也宣布2018年第三季业绩,其中,公司季度营业额首次破10亿大关,报11亿令吉;而盈利也提振50%至1.17亿令吉(每股9.36仙)。选对了股票,当然值得高兴,不过,我们也无需过度骄傲,因为未来存在许多挑战,我们必须谨记,胜不骄败不馁,毕竟我打算选一些买了以后要长期观察,最好10年20年不要卖的好股,让资本一路增长。



话虽如此,公积金局在5·09之后,股票投资似乎逊色不少。犹记得在6月1日,公积金局宣布其2018年首季(3月31日)业绩(*注:详细报告请参考公积金局网站的新闻焦点),投资收入高达128.8亿令吉,比去年同季还增长了9.2%。2018年首季基金规模已达到8143.8亿令吉,比去年12月31日略增0.53%或42.5亿令吉,比起国债,这肯定是让全体1391万名会员感到自豪的储蓄数字;这当中,股票投资高达41.59%,贡献了79.3亿令吉收入,或总收入的61.58%。如果真要鸡蛋里挑骨头的话,只有是在产业和基建投资方面的投资收入是负1.07亿令吉,稍微美中不足。

不过,报告中声明该收入萎缩有望在未来的投资收入中转为正面。

可是,开斋节之后,本地报章报道在5·09大选过后,公积金局投资在本地股市10家上市公司的市值大跌了60亿令吉,其中包括砂州日光(CMSB)、马资源(MRCB)、怡保建筑(IJM)、金务大(GAMUDA)、马电讯(TM)、亚通(AXIATA)、国家能源(TENAGA)等。来季公积金局应该不会采用股票减值,所以这60亿令吉未必会冲击基金的表现;就算是有,也不过是0.73%的短期损失。可是,这带出来的问题有三:第一,新政府的施政,会不会影响公积金局的表现?第二,公积金局收入的多年增长,会否在此写上休止符、公积金局的执行长会否也地位不保?第三,为何剑指公积金的股市短期损失?

财长揭弊须寻平衡点



而财政部长的热衷揭发前朝弊端,似乎也引起阵阵涟漪,“未来”首相安华似乎看到外资的担心而频频出走,劝喻他莫要揭过了火,却被部长以受到首相指示而回敬了一枚软钉子,3人在这方面似乎少了一些沟通。揭发弊端的确是人民想要知道的真相,可是,单单揭发,只会引发不了解来龙去脉者的不安,最重要的是如何采取行动让舞弊者受到惩罚,让弊端得到纠正。

小市民最怕的是弊端揭发后,该受罚的没有受罚,自己的投资(如公积金)却受到波及而缩水,所以,安华婉转的劝告林冠英要尝试找到平衡点是一番好意,因为财政部长管理国家财政,不能像以前反对党那样只因为人民有权利知道真相就揭发,却伤了国家经济的平衡。如何取得平衡点(既让人民知道真相,又让投资者有信心政府可以解决问题,惩罚舞弊),那是一门不简单的艺术。

反应

 

言论

EPF第三户头恐弄巧成拙/梁仕祥

本月本地最热的财经课题,除了有石油与黄金价格因为地缘政治风险因素而飙升,还有就是雇员公积金局(EPF)第三户头的详情已浮上台面。

到截稿为止,EPF其实都尚未针对其即将推出的第三户头给个说法或官宣,但各路媒体已经在抢先引述消息报道,而各报得到的消息又大同小异,看来新闻的真实性已是八九不离十。

不影响派息论待观察

先重温相关新闻:EPF预料在5月推出第三户头,允许会员随时从该户头提款。落实之后,未来会员缴纳的公积金分配将调整为第一户头75%(目前为70%)、第二户头15%(目前为30%)及第三户头10%。

消息人士也称,第三户头不会影响公积金派息,对此我抱持较大的怀疑态度。冠病疫情期间,政府允许EPF会员数次特别提款应急,对该局派息率的影响是肉眼可见,要说成立可让会员灵活提款的第三户头后对该局派息毫无影响,应该是绝无可能。

再回顾一下第三户头的提议是从何开始。首相拿督斯里安华是在去年宣布2024年财政预算案时一并公布此项措施,并由财政部研究如何实施,当时预计今年4月就会开跑,2月底公布2023年派息时会披露详情。

不过公积金局的进度并没有赶上,是直到最近才有风声传出。

回到今天主题。政府宣布成立EPF第三户头的用意,想来是为了让国人可以更灵活管理自己的退休储蓄,必要时可以提出一笔钱应急。同时也可回应了之前在野党屡屡提倡的重启公积金特别提款计划。

出发点虽好,但这主意是把双刃剑。首先,从个人理财角度来看,国人的理财素养仍然堪忧。如果有机会让会员灵活提款,大部分人到底会真的因为需要应急而提款,还是为了即时享乐而拿钱出来消费呢?这一点是存疑的。

若是后者居多,那政府一直表示想要重建国人退休储蓄的计划,恐怕会因为成立第三户头不进反退。

最大本地机构投资者

另一方面,公积金局是国内股票市场的最大本地机构投资者,面临资金流失加速,可能会冲击其投资部署,本地股市也会遭受撤资冲击。

另外,拟议的第三户头与一般的银行存款户口有些相似,而派息率可能又会较银行的利息要高。如今数字银行发展迅速,已在推出极优惠的存款利率与传统银行抢滩。

国内金融机构的存款竞争若加剧,恐怕会侵蚀银行的盈利。

公积金局本身就是两家银行——兴业银行(RHBBANK)和马建屋(MBSB)的最大股东,也是多家上市本地银行的主要股东。

也许政府其实是有更两全其美的方案回应上述的疑虑吧。但目前也只能等候公积金局正式推出第三户头时,才能知道更多详情。

希望政府推出新政策时是有经过深思熟虑,应以长远效益为优先,而非为了短期的政治利益而仓促进行。尤其不应再朝令夕改,否则外资的撤离只会不断加剧,经济复苏就更加遥遥无期了。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产