言论

亏空手法有迹可循/胡逸山博士

我国政坛变天了一个多月,不但一个马来西亚发展有限公司(1MDB)丑闻持续发酵,其他一些呼之欲出的前朝政府机构弊病与“问题”交易也接踵而来。不过根据已公开的一些资料显示,彼等的“掠钱”手法也还是有迹可循的。

这些“痕迹”,有些可能还是参照本地近代史上的一些“自肥”手段,只不过现在五花八门的金融工程更为“先进”,也更为“跨国”了一点而已。比较年长的读者可能还记得上世纪80年代的“合作蛇”系列丑闻吧?那时合作社运动如火如荼,其原旨还是好的,主要就是聚合众人的存款进行一些投资,然后把回报作为利息分给存款人。



但问题就出在人性的邪恶与狡猾。那时,一些看似在政商社团里有头有脸的领袖纷纷成立合作社,然后登高一呼众人存款,並答应以相对其他传统金融机构(如银行)较高的利率。这些之后被贬称为“合作蛇”的领袖如意算盘,是把存款投入当时火红的股市炒作,由此得到的回报一方面也“回馈”于合作社存款人,但更大部分是得以摄入这些“合作蛇”自己的口袋。如果股市持续上升,那么这类“偷龙转凤”的做法还是可以得逞的。

但不幸遇上当年的股市崩盘及经济不景气,如此被挪用的存款短时间内蒸发掉,没办法被填回来充数,所以整个合作社丑闻才爆发出来,“合作蛇”们纷纷因亏空公款或失信锒铛下狱,一时令人哗然。

亏空资金算作国债

而最近浮上台面的一些疑似丑闻,看来基本手法也颇为相似。当然这次“存款人”不再是普罗大众,而是前朝政府。后者通过举债、超低地价等手法注资入一些好像是“类主权基金”(quasi-sovereign funds)的机构。一些甚至在该些机构里没有名分,但明显是与时任最高层领导或其亲属的关系密切者,竟得以挪用这些资金在国际上多番“洗刷”后辗转用来购买多不胜数的资产,从地产、珠宝、名画到游艇等,令人咋舌。不过后来整宗丑闻爆出来,主要应该是填不回数额。

这些填不回的数额,看来最后还是要由本地纳税人买单。这是因为前朝政府竟为这些资金已被挪用来自肥的债务做主权担保,也就是说如该等类主权基金机构还不起债,即由政府财库来还!如果此等债务的确用在公共设施或战略投资,即使投资失败,由政府承担相关债务还是说得过去的,按照国际通例也不计算为国债的一部分。但问题是就如目前世界各国所公布、但被前朝政府视而不见的事实清楚表明,这些债务是被亏空的,所以现任政府只好把这些债务算作国债,能追回多少填数额也就尽量追,剩下的只好大家勒紧裤带慢慢还了。



反应

 

要闻

纳吉要求法官退审1MDB案 上诉庭8月20聆审

(布城16日讯)上诉庭择定于8月20日,聆审前首相拿督斯里纳吉要求法官拿督柯林退出审理其一个马来西亚发展有限公司(1MDB)案件,所提出的上诉。
 
副检察司莫哈末慕斯达法告诉马新社,上诉庭高级助理主簿官努鲁阿兹丽娜是在今日的案件管理程序,择定上述的日期。

吉隆坡高庭是在去年8月18日驳回纳吉要求柯林退审的申请,纳吉不服裁决提出上诉。

纳吉是基于柯林自揭,他(柯林)和1MDB前法律顾问吕爱霜曾在一家律师楼共事,而要求这名法官退审。

现为上诉庭法官的柯林在驳回要求他退审的申请时说,自吕爱霜在2008年12月离开律师楼后,不管是公事还是私事,他们之间不曾再有任何联系。

吕爱霜目前是1MDB案审讯的第50名控方证人。

纳吉面对4项利用本身职权从1MDB资金收贿合共23亿令吉的控状,以及涉及相同金额的21项洗黑钱控状。

此案将于4月22日续审。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产