时事

够证据控纳吉夫妇
敦马:依法办事非报复

(吉隆坡16日讯)政府已掌握确凿证据,准备提控前首相拿督斯里纳吉及夫人拿汀斯里罗丝玛,其中纳吉或将在被控洗钱及盗用财物罪名。

在刑事法典的盗用财物罪名下,一旦罪成,可被判坐牢最高5年、罚款及鞭笞;而在洗钱罪名下,罪成可坐牢15年、罚款不低于洗钱所得价值5倍。



首相敦马哈迪医生指出,希望联盟政府已有足够证据,以贪污罪名来提控前首相拿督斯里纳吉和其夫人拿汀斯里罗丝玛。

“很显然偷了钱财”

马哈迪接受《纽约时报》访问时表示,希盟政府并非为了“报复”,而只是依法办事。

“很显然,他(纳吉)是偷取了钱财。

“我们已要求许多人请辞,我们现在要面对相关丑闻。”



希盟入主布城后,多个政府高官先后撤职或辞职,他们包括前总检察长丹斯里阿班迪、反贪会前首席专员拿督斯里祖基菲里阿末、国行前总裁丹斯里慕哈末依布拉欣、联邦法院首席大法官敦劳勿斯及上诉庭主席丹斯里朱基菲里等。

目前,警方和反贪污委员会正重新调查一个马来西亚发展有限公司(1MDB)案,而至少有6个国家,包括大马、美国和瑞士正在调查纳吉和其同伙涉嫌盗取1MDB的45亿美元(约179亿2660万令吉)资产案。

或洗钱盗用财物罪提控

据外媒报道,负责调查1MDB案件的有关当局,正考虑以洗钱和盗用财物罪名,提控前首相纳吉。

总检长评估建议

据消息人士透露,纳吉可能在刑事法典下被控盗用财物,还可能还面临洗钱指控。

目前,总检察长汤米托马斯正评估是否接受这些建议,或提出不同的指控,或作进一步调查。

汤米托马斯本周二(12日)表示,总检察署已接获反贪会有关1MDB的调查报告,正研究这些报告,以探讨提出刑事和民事诉讼的可能性。

满地纸张食物残渣

接手布城状况惨不忍睹

“希望联盟入主布城后,留给我们的只是垃圾袋、满地纸张和食物残渣。”

只看见装碎纸垃圾袋

首相敦马哈迪医生说,5月9日大选希盟上台执政后,政府领袖在布城办公室里,只看见装满文件碎纸的大型垃圾袋、散落一地的纸张,甚至还有吃剩的食物。

马哈迪日前接受《纽约时报》访问时表示,由前首相拿督斯里纳吉领导的前朝国阵政府,只留下了任何人都无法想象的惨况。

“我们越深入审查前朝政府,就越揭发更多糟糕问题。”

他说,要消除相关腐败污点,比他所预期的更加费力。

希盟政府上台后,警方和反贪污委员会重新调查一个马来西亚发展有限公司(1MDB)案;而财政部则翻阅所谓的“红色档案”,陆续揭露更多前朝政府的商业弊端。

前朝想方设法夺取钱财

“它们都被前朝政府‘强奸’了,后者拿走了钱,现在他们也已失去了该些钱财。”

马哈迪说,前朝政府会想方设法,夺取部分组织的钱财。

内阁成员包括财政部长林冠英及经济事务部长拿督斯里阿兹敏阿里先后表示,他们面临的一大挑战,就是如何为前朝政府留下的“乱摊子”善后。

电脑文件仅纳吉可开

据《纽约时报》引述林冠英谈话报道,财政部电脑部分重要的文件只有一人可开取,那就是前首相纳吉。

“财政部的高官们都无法获取有关文件。”

反应

 

言论

纳吉宽赦令的真假/南洋社论

关于前首相拿督斯里纳吉获得国家元首赐予的宽赦令附录争议,从最初由副首相拿督斯里阿末扎希博士的宣誓书爆发出来掀起议论纷纷后,到首相拿督斯里安华明智的置身事外不予干涉,显见从纳吉入狱后的每一分钟,巫统“保纳派”团队未曾放弃把纳吉“救”出牢笼的努力,确实都没有受到安华的插手阻挠。

此前,纳吉通过律师团队向吉隆坡高庭申请司法审核,指上一任国家元首苏丹阿都拉的宽赦令附录允许他以居家方式,完成6年的监禁。

随后阿末扎希以关键证人身分向法庭提呈宣誓书,表示这份宽赦令附录真实存在,因而掀起千层浪。

课题大热时,安华先让子弹飞一阵子后才明确表态“勿涉及我”,或许他继续站在最高位监视,但不干涉纳吉宽赦令附录课题,要不然无论他是允许还是拒绝纳吉居家服刑,都会被另一方抨击,倒不如置身事外,一切依法律行事,也可以表明他尊重统治者的权力。

然而,熙熙攘攘的争议中,倒也呼应出另一个问题,即是前大马反贪污委员会首席专员拉蒂法所说的,现有的1995年监狱法令根本就不存在居家服刑这回事,既然没有相关条文,纳吉又如何能够居家服刑?

难道政府要为纳吉修改法律,或者是法外开恩,但是团结政府可以这么做吗?敢这么办吗?

扎希与扎夫鲁较劲

拉蒂法日前在社媒X发帖表示,不论是1995年监狱法令或联邦宪法第42条文,都没有与居家服刑相关的条文,这违反法治原则,如果纳吉获安排在家中服刑,那么贪污腐败将被合法化,大马将陷入经济和政治不稳定的窘境。

拉蒂法之言被视为整个事件的“良心话”,几乎在同一个时段,投资、贸易及工业部长东姑扎夫鲁也通过塞西尔亚伯拉罕律师楼正式入禀本身宣誓书,以纠正阿末扎希在有关自己目睹第16任国家元首苏丹阿都拉发出宽赦令附录宣誓书的“事实错误”。

在这之前,阿末扎希在宣誓书中声称,他于1月30日在扎夫鲁位于加影绿野山庄住家作客时,扎夫鲁曾告诉他关于宽赦令附录的存在,扎夫鲁也向他出示手机上的相关宽赦令附录,如今扎夫鲁说其中存在错误,正好说明此中的戏外戏,则是扎希与扎夫鲁之间存在另外的较劲了。

纵然首相声明不要涉及也没有参与宽赦令附录课题,但是政坛对他的政治压力未曾停歇,卫生部前部长凯利就批评安华不应该表现得好像不知晓这件事,以及声称这不是他需要解决的问题,因为已经有5名现任部长都参与了这件事,他们是首相署(联邦直辖区)部长扎丽哈、内政部长拿督斯里赛弗丁、首相署(法律与体制改革)部长拿督斯里阿莎丽娜、投资、贸易及工业部长东姑扎夫鲁以及副首相拿督斯里阿末扎希博士,首相怎能说政府没有参与?

宽赦令附录的子弹还在飞,高庭将在6月5日针对纳吉要求居家服刑的司法检讨申请裁决,到时宽赦令附录是否存在之说将有真相,不存在的话,不过是巫统保纳派的一个挫折,存在的话则是另一场法庭角力,安华还是要等到那个时候见真章吗?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产