大选后的355法案/南洋社论

第14届国会下个月16日召开第一季第一次会议,伊斯兰党主席兼马江国会议员哈迪阿旺若重提“355法案”,其必将是这个20天会议的一大看点。

上届国会,这项关系到修正2016年回教法庭(刑事权限)的法案几乎成为政府法案,如今经历5·09大选洗礼,大马政治版图已面目全非,要是哈迪重提此法案,国会将是一个什么局面?

哈迪和伊党上下,对355法案抱着不到黄河心不死的坚决态度,更一再警告非回教徒此乃回教社会的“家事”,外人不得干预,丹州时任行政议员陈升顿更讥笑反对法案者为“盲从”及“傻傻一族”,“因为355法案不涉及修宪。”

实则上,355法案是否攸关修宪极具争议,由不得陈升顿或伊党说了算,而更重要的是政府的态度,因为如此,希盟政府是否放行355法案,十分值得关注。

人民公正党实权领袖安华接受《星报》专访时强调,由于非回教徒担心355法案存在木马病毒效应,因此全民都有权提出疑问和辩论;这位“候任首相”同时表示,公正党支持放行哈迪的355法案,就是为了让所有人皆可参与辩论。

安华的这一番话,显然赞同哈迪重提355法案,可若首相马哈迪医生对“伊党式”回刑法从未改变看法的话,相信355法案不容易在国会获得放行。

早在1993年,伊党就曾宣称在丹州立法议会已通过且将实行回刑法,但当时身为大马第四任首相的马哈迪以该法抵触联邦宪法为由,写了一封措辞强烈的公函给时任丹州大臣已故聂阿兹之后,事情就没了下文。

25年后的今天,马哈迪是否会在时移境转的政治氛围下思维逆转,认同安华的看法而让355法案摆在国会议员的桌面上,现如今一切纯属猜测,但希盟的态度,却也是事情的关键因素之一。

2016年1月9日,公正党、民主行动党及国家诚信党(土著团结党当时尚未加入希盟)签署了一份协议,同意希盟摒弃1999年替阵及2008年民联所采用的“异中求同”(agree to disagree),改以“共识”(consensus)取而代之;也就是说,除非这份协议已失效,否则希盟成员党一旦发出不同声音,355法案将面对一道极大阻力。

355法案在大选后会否有不同命运,我们且拭目以待。

广告

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd(6164-V)
Solution Powered by