生活工资 能否落实?/李兴裕
国家银行拟议生活工资(Living Wage)概念,一个让打工族可以养妻活儿之余,还有余钱与能力参与休闲生活的工资水平。
国行本身的研究调查结果显示,在吉隆坡,生活工资所需的预计工资水平,介于每月2700至6500令吉,单身族的所需生活工资为2700令吉,膝下犹虚的夫妇为4500令吉,育有两名孩子的夫妇则是6500令吉。
生活工资水平与最低薪金制度,两者之间可否挂钩?当局可否实行生活工资概念,作为一个可行的政策工具?若使用这类生活工资来支付薪金,雇主们是否有能力支付员工的工资?这会否导致低薪员工们丢掉饭碗?这些都是让我们顿生疑问的课题。
在解答上述疑问之前,让我们来看看现有的国内家庭收入。我们持有文凭及第一级学位持有人,目前享有的薪酬多寡?
2016年,马来西亚的全国家庭平均每月收入为6958令吉,比2009年的4025令吉,年均增长8.1%。40%最低收入群体(B40)的家庭平均月入年增10.2%至2848令吉(2009年为1440令吉),40%中等收入群体的家庭月入则年增8.7%,从2009年的3631令吉增至6502令吉。
在扣除通货膨胀因素,以衡量实际的购买力下,2016年的全国家庭平均实际月入为6040令吉,平均每年增长5.7%。至于M40及B40群体,则分别年增6.2%及7.8%,至5644令吉及2472令吉。
事实上,在大马,平均每个家庭的人口为4.3人,其中43%家庭的人口为4或5人,36%家庭的人口为6人或以上,只有2%为单身。
马来西亚人收入偏低
总体而言,以维持可接受的最低生活素质而言,马来西亚人的收入偏低,大部分家庭只足以应付不断上升的生活成本。根据2016年的最新薪酬与工资调查报告,40%的大马打工族月入低于全国中位数月薪1703令吉的水平。
2014至2016年期间,最低收入群体的平均月入年均增长6%,即从2527令吉提高至2848令吉。不过,在扣除持续扬升的生活成本后,实际平均月入增长3.8%。这显示,收入的增长远远追不上基本需求品与生活开销增长的速度,这导致大部分国人只剩下少许的储蓄来应急或不时之需。
根据毕业生追踪研究报告,根据不同教育程度计算的月入,62.7%拥有学士资格的大专毕业生,月薪是介于1000至2500令吉,88.6%的文凭持有人月薪介于1000至2000令吉之间。
随着生活成本扬升、物品与服务价格走高、工资增长适中、财务开销加重,以及一些无法预算的开支,许多打工族与家庭要获得理想的生活水平,包括为家人提供财务资助,面对的是越来越大的压力。因此,若要实行生活工资,就必须是务实及合理的。
对打工族而言,工资是糊口所需,但对老板们而言,工资却是一笔成本开支。不过,如果工资的增长与生产力提升相符,工资提高带来的额外成本,将获得单位工资成本降低,因而增加利润的利好因素所抵消。
生活工资是否付诸实行,是一个复杂及代价很大的课题。更重要的是,必须由雇主自愿自发的支付才行。在落实之前,必须获得各相关利益者的广泛讨论与咨询。
生活工资一旦落实,预计将对小公司会有较大的冲击。有人担心,由于一些公司目前面对难以支付高薪的问题,一旦落实生活工资,这类公司将被迫裁员,导致一些员工丢失饭碗。生活工资必须获得透明、不受任何人操控。 (翻译:李治宏)
国行:仅少数出口商受关税冲击

(吉隆坡16日讯)国行行长拿督斯里阿都拉昔指出,在特朗普作出“解放日”关税宣布后,国行快速与部分出口导向企业进行交流,发现只有少部分出口商,会在短期内受到关税的打击。
“根据我们与36家出口商交流后得到的调查结果。只有31%的商家,预料会在未来3个月内,面对关税的负面冲击。另外的69%出口商认为,关税在短期内不会带来冲击,甚至对他们有利。”
上述认为短期内不受关税影响的出口商,其产品或是豁免关税,或是对美国的出口有限,而有者估计,关税将让他们在短期内赢获更多订单,理由是美国商家需要预先补货以充实库存。
“就从这些出口商的初步反应来看,大多商家认为,关税在未来3个月不会带来显著冲击。”
国行是在4月20日至5月13日之间,展开上述调查。
目前3%利率水平合理
另外,对于国行会否在短期内降息的问题,国行行长拿督斯里阿都拉昔重申,国行货币政策的重点,在于支持国家经济增长的同时,并保持国内物价稳定。
“目前3%的隔夜政策利率(OPR),符合国行目前对本国通胀和经济增长前景的评估。”
“我们承认,贸易摩擦和全球政策方面的不确定因素,形成了外围风险,而现在情况变化极快,我们将持续密切关注市况发展,接下来的各种新数据将会很重要。”
当被询及国行在5月货币政策会议文告中,并未使用“当前货币政策依然支撑经济”的字眼,对此,阿都拉昔并未正面回应。
他说,经济环境的变化,将会对政策的“支撑力度”造成影响,但强调3%的OPR,依然符合国行目前对本国经济和通胀前景的评估。
此外,阿都拉昔指出,此前国行下调法定储备金率(SRR)的决定,不应该视为降息的前置动作。
“调整SRR是一种控制流动资金的工具,我们是为了增加银行系统内的流动资金,最终支撑国家经济发展,才做出降低SRR的决定。”
相关新闻: