（峇株巴辖7日讯）马来西亚杂货商联合会总会长方志民认为，杜绝市场上的垄断现象，人民才能真正受惠。

对于内阁终结国家稻米公司垄断国内白米市场的政策，方志民认为，这绝对是明智之举，政府能实施开放的政策，肯定是一个好的开始，也是跨进改革的一大步。

方志民接受《南洋商报》访问时指出，该会向来不赞成垄断市场的做法，因为垄断文化与商民的生活息息相关，尤其是杂货商，感受尤其深切。

他说，除了白米，希望政府也能关注其他有垄断市场现象的商品，不让单一产品独霸天下，因为作为消费者，人民应该享有选择的权利，只有在有良性竞争下，百姓才能真正受惠，民困最终才会得以纾解。

终结垄断明智

“我希望白米政策只是一个开始，其他商品，比如收费电视台、国能公司、水务局及英达丽水等公司提供的服务，接下来也不应再局限于单方面的垄断，政府应该让市场开放供竞争，造福社群。”

方志民举例，通讯及多媒体部找到赞助商，通过国营电视台让人民免费观看世界杯的直播及延播的赛事，不仅减轻人民的花费、让人民得以沉醉在四年一度的足球浪潮，同时还能阻止让收费电视台垄断市场。

“今天，老百姓的生活已经很辛苦，新政府终结白米市场垄断局面是明智做法，除了老百姓受惠，还可减缓通货膨胀。”

他分析，在此之前，很多人说消费税是导致通货膨胀的主因，他认为其实不然，垄断市场的做法才是导致通货膨胀率在10年来不断上扬的真正原因。

“2014年之前，国家实施的是销售及服务税，税率分成10%和5%，税务比消费税来得高，但不论是在实施消费税之前或之后，我国的市场在10年来一直面对通胀率上扬的困境，追根究底，根本问题就是垄断市场文化使然。所以，万万不能再让垄断文化持续下去。”

书到用时：

赛莫达持国稻股权  

国家稻米公司（Bernas，简称国稻）肩负社会义务责任，被要求作为我国稻米的最后采购防线，保护本地稻农。

国稻去年杪曾否认农民组织“稻米拯救计划组织”（Padi Rescue）指该公司垄断稻米市场，并驳斥指它过于依赖便宜的进口白米来强化盈利，而忽略对本地稻米产品的保护与推广的说法。该公司也称它甚至被要求收购本地农民没有商业价值的被拒稻米。

该组织也指国稻增加进口低等白米，导致小型稻米研磨厂业者抵不住垄断控制的稻米供应链竞争而倒闭。

国稻去年杪告诉新加坡《海峡时报》，公司只在国内采购约30%稻米，其余则由其他稻米研磨厂收购处理，更没试图边缘化产自本地的稻米。它也指全国拒收率仅23.6%，远低于该组织所指。

国稻是我国唯一特许的稻米进口商，目前由贸易风（TWS）100%股权持有，而我国大亨丹斯里赛莫达持有贸易风100%股权。