（华盛顿3日讯）美国总统特朗普近月在全球贸易方面打出连环拳，例如向盟友欧盟及加拿大征收钢铝关税，又与中国唇枪舌剑，更夸口称即使贸易战开打，美国也会“赢得容易”。

然而经济学家和贸易专家指出，美国等国家只会成为贸易战的输家，英国广播公司更盘点5大理由，指华府难以“赢得容易”。

1. 关税或不能大增钢铝业工作机会：

特朗普指征收关税是美国国内钢铝业的胜利，相信投资和工作机会会随之而来。不过专家指在新技术协助下，已大大减低这些行业的劳动力需求，华府经济智库彼德森国际经济研究所2002年曾分析，征收关税料仅可带来3500个工作岗位。

2. 关税很可能提高美国企业的成本：

一些依赖钢铁原料的美国公司要承受进口钢价上涨，但本土生产商又无法满足需求。全美零售业联会就批评关税是“对美国家庭征税”。美国外交关系协会成员奥尔登指，关税为国内企业带来严重的经济成本，报道指家电品牌伊莱克斯（Electrolux）因而暂缓在田纳西州的公司扩展计划。

3. 关税损害盟友关系并惹报复：

分析指有关行动必损及与盟友的友好关系，窒碍讨论更广泛贸易协议的可能性，如正与华府商议修订《北美自由贸易协定》的加拿大总理特鲁多曾称，关税是对美国和加拿大之间长期盟友关系的“侮辱”。各国也可向世贸组织投诉作报复，并引发更多报复性关税出现，结果令自由贸易市场大受影响。

4. 中国仍有选择：

美国指摘中国不断出口廉价钢铝破坏市场平衡，要靠开征关税等保护性措施，阻绝中国钢铁产品经其他国家流入美国。不过美国的汽车、科技、农业等范畴企业都渴望进入中国市场，这让中国有了竞价能力。

5. 尚未清楚国内的政治后果：

特朗普并非首位美国总统用贸易政策，去保护战略性行业，但成效高低仍难以预估，亦难以预料对选举是利还是弊。