时事

林冠英:接管资产非买卖
“赔偿”债务?大错特错!

林冠英:纳吉的假设大错特错。

(吉隆坡27日讯)财政部长林冠英对于前首相拿督斯里纳吉指财政部机构旗下公司接管一个马来西亚发展有限公司(1MDB)资产后须负责其债务,而政府所偿还的债务是一种对1MDB的“赔偿”之说大喊“大错特错”!

林冠英发文告说,纳吉早前指前朝政府根据国会公共账目委员会的建议,把1MDB资产转移到财政部机构旗下公司,该机构接管资产后须负责1MDB债务,然而这假设性说法不正确。



林冠英特此列出数据及资料说明,强调纳吉的假设大错特错。

(一)上述在2017年4月转移给财政部的资产,不是“买卖”交易,亦非一场买卖。财政部官员也已确认,这宗交易完全没有合法的买卖合同。这与公账会的建议一致。

公账会发现1MDB没有财政收入也没能力发展,甚至售卖这些土地,因此财政部应该接手这些项目,以确保其持续性。

(二)前财政部长兼首相不应该忘记,这些土地是政府在2010至2012年期间,以超便宜的价格售卖给1MDB。政府把TRX的70亩土地以2亿3000万令吉出售给1MDB,卖价约每平方尺74令吉;政府也把大马城486亩土地以16亿令吉出售给1MDB,卖价约为每平方尺72令吉。

当财政部拿回土地时,根本没怎么看到有任何进行中的发展计划,凭什么财政部要如纳吉所说,须赔偿1MDB几十亿令吉?



(三)财政部并非“免费”接管这些土地。当财政部接管敦拉萨国际贸易中心城市有限公司,这公司当时尚欠大马社会保险机构8亿令吉贷款,该贷款偿还期限为2020年。

接管还须承担债务

当财政部接管大马城有限公司时,也承担到期的24亿令吉回教债券(sukuk)。总审计司在其关于1MDB的报告中确认,该借款并未用于预期目的,即未用于开发以上种种项目。1MDB总裁阿鲁甘达向公账会作证时也证实了这点。

财政部因此应该反过来向1MDB要求赔偿,因为还须承担上述债务,而非反其道而行。

(四)然而,财政部当时终究替1MDB就上述项目做出了额外付款。财政部通过其旗下全资子公司Aroma Teraju,在2015年9月从敦拉萨国际贸易中心收购了2.3亩土地,总额为2.5亿令吉。

2017年5月,当大马城买卖合约被终止后,财政部替1MDB偿还了一笔为数7亿4100万令吉的抵押金给以依斯干达海滨控股为主的财团,这是因为1MDB已挪用有关抵押金至其他地方,导致无法偿还这笔金额予该财团。

财政部除了作出上述“贡献”,1MDB还将敦拉萨国际贸易中心两笔土地脱售予政府旗下机构,从而赚取惊人利润,即(1)2015年4月,将1.57亩土地以1亿8850万令吉(约每平方英尺2750令吉)售予朝圣基金局、(2)2015年8月将一笔1.25亩的土地,以2亿5500万令吉脱售给大马武装部队基金局旗下子公司艾芬银行。

担债70亿无关地产交易

林冠英说,财政部在2017年4月至今替1MDB偿还的69亿8000万令吉款项,与上述地产项目无关。

他指这些钱乃是用来:

●支付利息予2009年发行,为期30年并总值50亿令吉的债券。这是1MDB与沙地石油国际的失败投资。

●支付利息予2012年5月及10月发行,为期10年总值达35亿美金的债劵。这原是为了收购发电厂资产。有关资产已经被处置,其收益被完全利用,但债券仍留在公司。

●支付利息予2013年3月发行、为期10年价值达30亿美金的债劵。这是为敦拉萨国际贸易中心的发展而推行,但根据总审计司报告,筹集的资金从未用于开发敦拉萨国际贸易中心。

●偿还阿布扎比国际石油投资公司(IPIC)12亿美元的预付款,该贷款始于2015年4月,目的用于偿还德意志银行牵头的财团提供的9亿7500万美元借款。

对此林冠英反问纳吉,为何要将从政府手中廉价征得的土地,再转售给政府机构赚取丰厚的回报,用于掩盖1MDB其他金融失误,以及丑恶行为所造成的财务漏洞?

纳吉

林冠英促清楚交代1MDB资金
“纳吉,331亿去了哪里?”

林冠英针对1MDB课题“追击”前首相兼财长拿督斯里纳吉,要他交待总值83亿美元(约331亿令吉)的款项去了哪里?

他说,纳吉应该为1MDB课题负起责任。

“纳吉与其浪费时间辩论有关财政部的付款是否用来拯救1MDB,不如老实解释1MDB资金究竟消失于何处?”

对于林冠英声称在前朝政府掌权下,财政部、国库控股及国家银行以70亿令吉“拯救”1MDB,纳吉昨日否认这是一项拯救行动,要求林冠英提供偿还1MDB约70亿令吉债务的证据。

林冠英今日在文告中则要纳吉清楚解释以下1MDB资金的流向:

(一)在2009年至2011年间,投资在沙地石油国际公司的18亿3000万美元。

(二)在2012年为收购马来西亚发电厂而募集的35亿美元。

(三)在2013年为投资敦拉萨国际贸易中心(TRX)而筹集的30亿美元资金。

林冠英说,财政部将与首相敦马哈迪医生所设立的1MDB特别委员会密切合作,揭露1MDB背后的全部真相,并尽最大可能追回损失和被盗资金,以填补前朝政府带来的债务和赤字。

他说,政府也会对那些造成大马有史以来最严重丑闻者进行惩处。

较早前,纳吉指责林冠英在1MDB课题上发表误导性言论,存有政治意图,企图模糊真相。

反应

 

财经新闻

退休法官吁统治者会议 调查扎希宣誓书内容

(八打灵再也23日讯)随着前首相拿督斯里纳吉向法庭提出居家服刑申请,一名退休法官呼吁统治者会议针对副首相拿督斯里阿末扎希博士提交的宣誓书内容展开调查。

上诉庭前法官哈密向“自由今日大马”说,现任副首相指控本身政府隐瞒国家元首谕令的情况,在世界政治史上肯定是第一次。

他表示,宣誓书的内容“可能破坏法治”。

“鉴于宣誓书现已公开,统治者会议应该予以重视,并指示对其内容进行适当的调查。”

他说,此类调查可独立于正在进行的法庭诉讼程序,以及不会成为干涉法庭审理程序。

无论如何,哈密表示,法庭判决并不是解决当前难题的可行选择,因为包括所有上诉在内的司法程序,可能需要几年时间才能完成。

“最重要的是统治者立即采取果断行动,确保宣誓书相关指控的真实性。”

他指出,联邦宪法第38条文为统治者提供了处理敏感问题的解决方案,即统治者拥有宽赦、缓刑或减刑的绝对权力。

本月9日,阿末扎希以巫统主席身分签署一份宣誓书,力证特赦委员会的附加谕词中有提出准许纳吉居家服刑,以支持纳吉针对此事提出司法复核。

据传,该附加谕词是由前国家元首苏丹阿都拉所发。

阿末扎希提及,这份受到质疑的文件是由雪兰莪巫统前财政东姑扎夫鲁于1月30日,在他位于绿野山庄附近的家中向他出示的。

对于阿末扎希的宣誓书,哈密说:“统治者必须询问是否发布了这样的命令,如果是的话,为什么政府没有执行该命令?

“在我看来,除非政府有一个可以接受的解释,否则不执行该命令,从表面而言,就等于政府官员违反了就职的誓言。

“行政部门所有官员都宣誓维护、保护和捍卫联邦宪法。宪法赋予统治者根据其绝对酌情权,给予宽赦和减刑的权力。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产