财经

特朗普瞄准新靶子
美进口车或加征25%关税

若美国对汽车进口加征关税,可能进一步加剧其最大贸易伙伴之间的紧张关系。

(华盛顿24日讯)美国特朗普政府已经开始调查轿车和卡车进口是否威胁到国家安全,此举可能导致美国对外国汽车进口加征关税。

“诸如汽车和汽车零部件等核心行业,对于我们作为一个国家的实力至关重要,”特朗普周三晚些时候在一份声明中表示。



调查将根据《1962年贸易扩张法》第232条的规定展开,美国此前以威胁国家安全为由对进口钢铝加征关税就是依据这一条款。一位不肯具名的知情人士表示,行政当局考虑对进口汽车加征高达25%的关税。

这一消息公布之际,正值美国共和党议员准备11月的中期选举,这次选举将决定该党能否保住在众议院和参议院均占多数的优势地位。

若对汽车进口加征关税,可能进一步加剧美国与其最大贸易伙伴之间的紧张关系,美国的一系列威胁将再添一例,这些威胁本就惊扰了金融市场并让美国的传统盟友感到烦恼。

制造经济灾难

特朗普把保护美国制造业工人——特别是标志性的汽车工业——作为他执政的基石。在诸如密歇根州和俄亥俄州等制造业州获胜,对于他赢得2016年总统大选发挥了关键作用。



美国的调查遭到开放贸易支持者的批评。

“我担心他们现在已经越过了雷池,成为全面的贸易保护主义,”美国全国外贸协会的总裁鲁弗斯表示。

“许多国家在经济状况不佳时诉诸保护主义。这几乎从来没有管用过。而特朗普可能是第一个在经济繁荣之时这么做的国家领导人。他想解决一个还没有发生的问题。汽车行业现在是健康的。”

美国国际汽车经销商协会表示,“把进口汽车提高到国家安全这个层面,是自己给美国消费者、经销商和经销商员工制造经济灾难。”据其网站,该协会代表近1万家销售非美国品牌汽车的经销商。

负责调查的美国商务部在一份声明中表示,汽车制造“长期以来是美国技术创新的一个重要来源”。

商务部表示,调查“将考虑国内汽车和汽车零部件产量的下滑,是否会削弱美国的国内经济”,包括是否潜在地减少以下方方面面的项目,包括研发、熟练工作以及像电动汽车和自动驾驶汽车等更高级制造技术。

商务部补充说,将很快发布通知宣布听证会日期,并邀请企业和公众发表意见。

恐面对135亿报复性关税

为了重塑美国与其他国家的贸易关系,总统特朗普“火力全开”的做法,可能很快就会冲击本国的农户和制造商,该国的多个贸易伙伴准备对美实施报复性关税举措,总计规模达到34.5亿美元(约134.55亿令吉)。

根据递交世界贸易组织(WTO)的通知,仅过去一周,欧盟就威胁征收16亿美元(约62.4亿令吉)的额外关税,从而回应美国对进口金属的关税举措。

其他国家对美国加征关税:·俄罗斯5.376亿美元(约21亿令吉)·土耳其2.666亿(约10.4亿令吉)·日本2.643亿(约10.3亿令吉)·印度1.656亿(约6.46亿令吉)

此外,中国已经实施了6.115亿美元(约23.85亿令吉)的额外关税举措。

3月份,美国以国家安全为由,出台了25%和10%的钢和铝进口关税措施,给予欧盟、墨西哥和加拿大等国家和地区临时豁免,供其在此期间讨论替代方案。

虽然欧盟已经暗示,愿意讨论消除全球钢铁产能过剩的方法,但欧洲国家领导人已经表示,在特朗普给予金属关税的永久豁免之前,他们不会启动谈判。

“我们会与尊重WTO规定的友好国家讨论一切问题,这是原则,”法国总统马克龙在美国关税举措实施后立即表示。“但是,出于同样的原则,枪指着我们头的时候,我们什么都不谈。”

贸易谈判立场不断转变特朗普被批对中国软弱

美国总统特朗普关于中美贸谈判的立场不断转变,这引起了投资者的困惑,并且让世界最大的两个经济体再次蒙上了贸易战的阴云。

随着国会议员和与政府关系密切的贸易鹰派人士批评他对中国太过软弱,特朗普周三放弃了三天前宣布的框架。

“我们与中国的贸易协议正在顺利推进,但最终,由于达成协议以及完成后效果审查的难度太大,我们可能不得不采用一种不同的结构,”特朗普周三发布推文称。

他的推文与财政部长努钦周末的声明发生了截然转变。努钦周日表示,在两国试图解决最重要的贸易分歧之际,美国同意暂缓对中国高达1500亿美元(约5850亿令吉)商品征收进口关税的计划。中国曾表示要对从大豆到飞机等商品征收报复性关税。

在努钦宣布“搁置”关税后,金融市场本周稍早反弹。特朗普动摇后,投资者似乎不得不等待事态变得更加明朗。

“市场现在预计会出现动荡,因为传递出的信息每天和每天都不一致,都是矛盾的,”Bridge Park咨询管理合伙人、奥巴马执政期间曾任美国商务部负责国际贸易副部长的斯蒂芬·塞利格说。

“考虑到这些问题的复杂性,更有经验的人们意识到,这将是一场持续的重要斗争,不会一夜之间就得到解决。”

反应

 

国际

美最高法院特别会议商讨 前总统应享部分豁免权

(华盛顿26日讯)美国最高法院的保守派大法官示意,因为在职期间的某些行为被控刑事罪名的任何美国前总统,应享有一定程度的总统豁免权。

被控试图推翻2020年总统选举结果的特朗普,宣称享有免于被起诉的“绝对豁免权”。

美国司法部特别检察官史密斯以4项罪名,提控特朗普试图推翻2020年总统选举败选的结果。特朗普争辩说,针对他的联邦刑事指控应该撤销,因为他享有免于被起诉的绝对豁免权,但是下级法庭予以驳回。

最高法院25日召开两个半小时的特别会议,就特朗普辩称享有总统豁免权、因而免受刑事指控,听取控辩双方的论点。

据报道,虽然最高法院同意特朗普享有绝对豁免权的可能性不大,但是由共和党任命的多名大法官提出的看法,似乎表明他们倾向于总统的任内行为,应享有一定程度的豁免权。

其中,大法官卡瓦诺将起诉官方行为与一系列总统如何受到独立律师调查的“阻碍”事件比较,并批评1984年的一项裁决维持设立此类检察官的法律,是最高法院最大错误之一;该法律现已失效。

首席大法官罗伯茨批评上诉法院驳回特朗普豁免权的裁决,指裁决“没有重点考虑他们正在讨论的行为或文件”。

据报道,在美国最高法院判决总统豁免权的辩论之前,特别检察官史密斯在华盛顿特区对特朗普提起的诉讼将继续搁置。预计将在6月才开审。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产