反假新闻法没必要存在/许国伟

希望联盟在大选前,一直强调一旦执政会雷厉风行在制度上改革。

这,正是投希盟一票的选民,最希望看到的。

毕竟,希盟一直高唱“我们不一样”,就真的要做到不一样。

在希盟执政后,有两件事确实都在考验希盟是否真能不一样?

一个,是拉拢及应对议员跳槽事件;另一个,就是打击假新闻法令。

在选前,国阵政府仓促拟定及通过的打击假新闻法令,是备受希盟领袖批评及诟病的。一些评论也认为,这是令国阵丧失民心,尤其是失去中间选民及网民支持的“稻草”之一。

即使是希盟政府首相敦马哈迪,也信誓旦旦说会废除国阵的恶法,包括打击假闻法令。但是,他最近在接受媒体访问时,留下了伏笔。

他说,会给假新闻法律更清楚的定义,好让新闻企业清楚什么是假新闻,什么不是假新闻。

应立法保护媒体独立

这句话其实没有问题,但其实也没有太大意义。因为,新闻企业本身就清楚什么是假新闻,什么不是假新闻,所以新闻企业才会耗费时间及人力,忙着去查证新闻真假。

那么,新闻媒体在什么情况下,会刊登假新闻?通常不出这几种情况,一是查证疏漏,二是提供消息来源方有问题,三是明知是假的,但受到某方的压力,不得不做假。

第三种情况其实不出奇,连人人都能飞的航空公司老板都说他受到压力不得不为执政党站台,更何况是常面对政党压力的媒体?

所以,敦马该做的,不是来教媒体弄清楚什么是假新闻,什么不是假新闻,而是立法保护媒体的独立及自由。

毕竟,政治人物要对付媒体,是有很多方法的,直接间接的政治施压和粉丝群轰炸,只是粗浅功夫,更高招的是把手伸进管理层,直接掌握指挥,或者通过惩罚及奖赏的方式来分化媒体及记者等等。

而且,现今最大的假新闻威胁及危害,是来自社交媒体。即使是希盟政府上台,网上一样有假新闻横行。

面对这情况,希盟政府是要实践大选前所说的,现有法令已经足够对付假新闻,因此不需要残暴且伤害言论自由的打击假新闻法令,又或者借由目前假新闻依然层出不穷的现象,来证明打击假新闻法令确实有存在的需要?

又或者,是换了位子换了脑袋,也是一样觉得这法令是对付反对党的工具,而不舍得废除?

作为希盟政府首相,敦马真的有必要明确表明立场,展现厉行制度改革的决心。

广告

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd(6164-V)
Solution Powered by