地方

槟候选人趣事多

陈恩来的竞选基金靠观音赐梦。

喧扰了11天后,第14届全国大选投票日终于到来了。

虽然槟城在这次的大选不算是全国的焦点区或前线州,但在这11天的竞选期,还是出现不少有趣的情况。



《南洋商报》特列举出当中一些候选人的趣事,以饷读者。

最“环保”的候选人:
魏晓隆误用上届海报

公正党武吉丁雅州席候选人魏晓隆(原任亚罗士打区国会议员)可谓是最“环保”的候选人,他早前被眼尖的武吉丁雅选民发现用2013年竞选亚罗士打国席时的海报。

有关竞选海报上印上“Pakatan Harapan Rakyat”,华文译成“人民联盟”(即希望联盟前身),选区则用麦克笔写上“N17Bukit Tengah”,印刷字眼的“P9Alor Setar”则被麦克笔涂删了。

他后来澄清是心急的支持者为他宣传而挂上的,但此海报已被发布到社交媒体上,被网民揶揄人已到了武吉丁雅,心还留在亚罗士打。



海报最创意的候选人:
卢界燊看板简明吸睛

有别于一般的传统海报及宣传看板,民政党浮罗池滑候选人卢界燊的看板最为突出及创意。

不似希盟候选人宣传看板统一的红色看板底配“Harapan”(字眼)以及候选人肖像,卢界燊一系列的看板将卖地、房屋及流浪狗课题鲜明简洁的传达出来,很能吸引过路人的目光。

卢界燊呼吁保护动物权益。

最“幸运”的候选人:
观音赐梦陈恩来中奖20万

睡一觉获观音赐梦得一笔横财,小编也想这么幸运!

人民党槟州主席陈恩来靠观音赐梦中奖得彩金20万令吉,一次筹得该党18名候选人的竞选基金。

槟州前进党候选人落发请愿。

当选就短期出家的候选人:
超过3人胜黄家业短期出家

槟城前进党4名候选人“落发誓愿救槟城”活动,还承诺如果该党有超过3名候选人获胜并踏入州议会,该党主席拿督黄家业将会短期出家!

除了前进党,人民党槟州主席陈恩来也承诺当选就会短期出家向观音报恩。

“不见踪影”的候选人:
拉贞德兰被扣无法拜票

彭加兰哥打州选区的独立人士候选人拉贞德兰目前仍被警方扣留,并等待法庭审讯。

他在这11天的竞选期中完全不见踪影,除了挂上横幅呼吁民众支持独立人士外,就没召开任何记者会发表竞选宣言,或是走访拜票的活动。

最敢捍卫敏感议题的候选人:
周圣栋敢为LGBT发声

LGBT(女同性恋者、男同性恋者、双性恋者与跨性别者)属于全国性的敏感议题,早前丹绒武雅原任州议员郑雨周在槟州议会中捍卫LGBT权益时也频频受到阻碍。

人民党彭加兰哥打州议席候选人周圣栋这次公开表明捍卫LGBT的权益,确实是在众多候选人中独树一帜。

此外,民政党浮罗池滑州席候选人卢界燊也是这次在大选中,唯一一位频频提及关注流浪狗课题的候选人,他也特别打造了“保护动物,求求你们放过我”的看板,强调动物保护法令的重要性。

林冠英在临近投票日才回来槟城拜票走巴刹。

最忙的候选人:
林冠英全马走透透

槟州各政党中最忙的候选人莫过于槟州首席部长林冠英了,整整11天的竞选期中,他在槟州选区拜票走访的天数不超过三天,甚至是在投票日前几天才开始在选区走动。

其他的天数则是南下北上的全马走透透,到各州帮希盟候选人拜票、走访及政治演讲,而这也令敌对党揶揄他似乎是当作槟城胜券在握,毫不关心槟州选情。

公然站台的华团领袖:
张威如破口大马林冠英

要说哪个华团领袖最敢骂槟首长林冠英,那肯定就是张威如了!

槟州各姓氏宗祠联委会主席张威如在近几年因为维护庙会主权及爱情巷50号产业直接跟槟州政府扛上,多次公然表态极度不满林冠英,更是怒斥对方满口仁义道德,实则虚伪至极。

本届大选中,张威如虽表明本身不会参与任何政党,只为正义发声,但已多次出现在马华民政的政治讲座上为对方站台大骂林冠英及槟州政府的不是,更是呼吁民众给马华民政破零的机会。

最卖力的原任议员:
双黄不上阵仍护航守土

民主行动党“双黄”国会议员黄伟益及黄泉安这届大选虽不获党委托上阵,但是仍然卖力为党助选,特别是黄伟益,在竞选期间天天发文告或开记者会炮轰敌对党,他还与黄泉安一起合拍“大选黄对黄”视频,助党守住槟州政权。

国阵槟州主席邓章耀炮轰林冠英秃头山课题时,黄伟益更是代表该党,亲自找出了秃头山地主召开记者会,为党领袖护航。

反应

 

要闻

2019年扣税支持信予演唱会案 林冠英:胡栋强应质问旅游部

(槟城30日讯)对于民政党槟州主席胡栋强质问林冠英,旅游部在2019年发出扣税支持信予演唱会的事件上,林冠英回应表示,胡栋强应该去质问旅游部,而不是诽谤他。

这起事件发生在2019年,有关演唱会于2019年在城国际会展中心举办,台湾艺人陶喆与信经纪公司在观众入席后,才以承办单位WGW娱乐公司无缴付演出费余款为由,临时取消演唱会。

胡栋强针对上述事件召开数次记者会,针对旅游部发出扣税支持信一事质问林冠英,林冠英则以诽谤为由,于2021年1月13日入禀法庭起诉胡栋强,同时,《中国报》因报道相关事件,一同被起诉。

此案在昨日(周一)开审,今日续审。林冠英代表律师西门慕拉里在庭上询问,胡栋强质问林冠英的时候,是否具备正当的理由?

对此,林冠英表示,对方并未针对此事对旅游部作出任何询问,反而是攻击他。

另一方面,此案第二答辩人为《中国报》,其代表律师游文礼询问林冠英,是否认同相关新闻必须经过其同意才能刊登,林冠英对此回应,至少需要尝试索取回应。

游文礼进一步询问,网媒“自由今日大马”曾要求林冠英回应有关事件,但不曾得到答复。

林冠英表示,至少对方曾经询问,他也因此没起诉该网媒。

游文礼问,林冠英可以等记者来索取回应,或者自行发文告回应,林冠英指出,新闻一旦刊登就已经造成伤害,记者应在刊登前询问,而非在刊登后。

游文礼再问,所有新闻在刊登前都须取得林冠英的回应才能刊登,后者表示,当报道内容涉及指控他滥权时,有需要。

游文礼表示,为何不在事后发布文告进行澄清?

林冠英对此回应,伤害已经铸成,无法挽回。

上述案件将分别在5月2日、3日、21日及27日续审。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产