你的“大局”有多大?/郑喜文

马华总会长廖中莱“以大局为重”的说法,以及“秉持妥协精神,维护所有成员党利益”的做法,成为许多人戏谑嘲讽的诟病。

其实,用“选了很多次都输的敦拉萨镇”换来“还有一丝希望赢的旺莎玛珠区”上阵——尽管“还有希望”是因为“上次输的是巫统而不是马华”,但整体感觉距离“胜利”会比较近。

只是马华在上一届已经“借”了3个国席给巫统,其中就包括旺莎玛珠——换言之,巫统是拿着“应该要还”的金额去贷“想借很久了”的款项。

这一次,廖中莱“一席都不能少”的立场,在“友好商量”之后,本着“大局为重”,决定继续借——其实这不是借,因为只要对方赢了,你就不用指望收回,输了才还回你继续上阵,而大选也就5年一次,你怎么“借”不属于你的东西?这根本就是“出让”。

让席连自家人都难忍

廖中莱宁可成为“千夫指”,也要以看守政府的意愿为先,因为他必须留在内阁“为华社发声”。可是巫统主席纳吉已表明,如果华裔选票没有回流,则他无法保留华裔部长——怎么知道是否有回流?就看马华是输是赢。

说到底,听话顺服的让席还是其次,你必须赢。廖哥不知道的是,他的让席之举,让他家的自己人都无法忍受下去——何况华社?这跟行动党放弃火箭党旗,共同使用公正党“蓝眼”的旗帜上阵不一样,其“成全大我”的精神获得许多人认可,为何?不止,为了“大局”,希盟还包容了马哈迪。

每个人“大局为重”的底线都不一样,于是,因着敦马,希盟吸引了一批人;也因着敦马,有一批人离开了希盟,不止,还投向了巫统——大家都说自己是为了大局。对我而言,两者都“以大局为重”,然而有的是为自己,有的是为了你。

我想不明白的是,为何候选人是破产人士却还坚持上阵?希盟未战就输掉几个州席——难道这也是以大局为重?

最新报道

英欧就脱欧草案达协议
约翰逊呼吁内阁拒绝
【视频】从环保壁画
反思油棕工业
财困偏逢不善理财/南洋社论