言论

RAHMAN的预言/南洋社论

选战提名前,早已战鼓喧天,观战民调都已启动,“谁是最好的首相人选?”,“有没有马来海啸?”,“谁能胜选?”, 都莫衷一是,因为民意和选情都在不断发生变化。

5·09大选,是希盟与国阵两个阵线的政治主体的权力之战,有人还说,此场激烈选战将破解RAHMAN的谶纬之谜。



RAHMAN是马来西亚6任首相接棒掌政的预言,人们试图再寻找另一组别具异趣的预示隐语,甚至有人还提出MALAYSIA将可能是此宏大叙事的未来构想,敦马哈迪及拿督斯里安华是此未来的可能。

当然,这一切还是模糊的,及充满风险和不确定性的;因为未来并不以牢固的事实面貌在我们的面前展开。

根据甘帕森法则:越可能发生的事情,并不一定“能够发生”,越不可能发生的事情,却有可能发生。

什么事都可能发生,也什么事都可能不会发生,没有绝对的必然,或应该的;这就是反概念理论。

选举就像踢足球一样。足球是一个团体竞技项目,进球要靠团队共同努力。想凭一己之力扭转乾坤,就要靠任意球得分,例如贝克坎姆踢一记会在飞行中拐弯的“香蕉球”,或是西罗突然飘坠的“电梯球”,从而带动球队技术突围。



有人还分析搜集球星近万次的罚球,根据球员射球方向和高度、惯性,来预测“来敌”射门倾向,善用点球博弈论来推翻“球是圆的”。

面对此战胜负莫测的选战,两队的守门员都必须当机立断、绝不能犹豫踌躇,也难于参考统计数据。

人性的缺陷,就是爱听能让自己感到舒服的信息,会受到“过去”信息的影响;其实,选情一直都在持续变化,结果也没人能说得准。

对于选民来说,就是要尽量避免民主政治选择了糟糕的政府。

每个选民对政治都有自己的观点和假设,也有自己的偏见,他们甚至还可能因信息不对称而变为缺乏判断的集群。

越多人踊跃参与投票会会给我们的选举有更好的整体效应,而全国1495万选民能踊跃投票就更能反映真实。

因此,有越多人通过投票,就更能抵消少数人“深思熟虑”的错误。我们相信选民都拥有独立思考的动力,有创生新时代的可能,一定有能力,准确及命名这个新时代的人与事。

反应

 

言论

救急与救穷/南洋社论

雇员公积金局正式推出第三户头,允许会员通过此“灵活户头”提取存款应急。

会员缴款额的分配比例从原有的70%缴纳存款存入第一户头,30%存入第二户头,改为新规定的75%存入第一户头的“退休户头”,15%存入第二户头的“幸福户头”,10%存入第三户头口的“灵活户头”。

第三户头启动后,会员可选择将第二户头的部分存款转移至第三户头,会员可随时提取户头里的存款,最低提取额为50令吉。

第一户头是为退休储蓄,在符合条件情况下,可提款投资信托基金,基金赎回时须再存入第一户头。

政府先救急后救穷

第二户头可提取存款支付教育、医疗和购屋用途,或在50岁时提领存款。随着第三户头的增设,将减少第二户头存款额。

第三户头,则是救急用途。政府推出此项具灵活性且针对性的政策措施,是“先救急,后救穷”做法。

好些人因储蓄率偏低,特别在经济陷困时,人们面临就业、债务、收入等压力的叠加冲击,“善解民意”的政府及时予以政策对冲,通过公积金局“开闸放水”,暂时解决陷困者面临现金断流的“穷”问题。

问题是,当人们缺钱而恐慌时,就只想依赖政府援助,别人帮扶,甚至产生恐惧,还会影响人们做出非理性的决策,想尽办法掏挖可能散落在边角的零碎小钱,甚至养老用的钱,就是没有长远打算,才是最致命的致贫心态。

善用杠杆改善生活

因为迷茫,人生规划就失灵了,随后还更变焦虑,没法好好工作,没法存到钱,还被迫要终生劳碌。

其实,民众理应保持警惕,在面对未来的变量,不能只依靠拐杖,而要善用杠杆,善用杠杆的功能才能改善人的生活。

长时间的债务型经济增长模式,让落后的穷国濒临绝境,发达国家及新兴国家经济体的崛起,靠的是创新杠杆撬动的力量。

要如何在有限物质基础上,做出最大的成绩,才是我们真正要思考的脱贫出路。

善于投资,就是善用杠杆扩大复利效应,当然不是要鼓励恣意举债,而是要倾尽所能,去努力求知识,只有学好本领,有能力有实力,才会有杠杆公司资源,帮你放大价值的舞台。

竞争力就是你的杠杆资源,只有借用杠杆各种资源的乘积,及时间复利的结果,才能帮你打造优势人生,这才是救穷的必要策略对冲。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产