时事

高庭拒发准令予16前党员
挑战巫统合法性失败

哈尼夫在庭外受访。

(吉隆坡27日讯)高庭今日拒绝发出准令予16名巫统前党员,以挑战巫统的合法性。

有关日前被巫统开除的16名巫统前党员,因不满巫统二度展延党选,指责此举抵触党章,入禀申请司法检讨,以挑战社团注册局允许巫统展延党选一年的准令。



承审本案的高庭上诉及特别权力组法官拿督卡马鲁丁赛益表示,高庭受限于1966年社团注册法令第18(C)条文,不能发出准令,来审理这项申请。

该条文清楚阐明,政党所作出的任何决定将会是最终的决定,而有关决定将不可在任何理由下,被带上法庭挑战、检讨、上诉,或遭法庭撤销及质疑。

申请者无需付堂费

因此,他裁决,高庭无法审理16名起诉人申请司法审核。

高庭虽拒绝发出准令,惟申请者也无需支付堂费。



卡马鲁丁指出,高庭考量了16名巫统前党员代表律师哈尼夫提出,联邦法院分别在2017年和2018年,在Semenyih Jaya私人有限公司对垒乌鲁冷岳土地管理局,以及幼儿园教师英德拉3名孩子改教案中的裁决,即任何剥夺法庭进行审核及审理权的条文及法律都属违宪,包括1966年社团注册局法令第18C条文的论点。  但法官指出,上述案例不能套用在与政党相关的案件。

上周五(20日),来自6个州11个区部的16名巫统党员入禀高庭,指责巫统违反党章两度展延党选,于是挑战及要求撤销巫统的注册。

这些起诉人基于巫统自2013年以来,至今未举行党选,因此要求对社团注册局及巫统进行司法审核,并把社团注册局及巫统执行秘书拿督斯里阿都劳勿夫(巫统公职人员代表)列为第一及第二答辩人。

16人违章革除党籍

他们也寻求宣判巫统非法,须于本月20日前解散。

在这16人入禀法庭隔天,巫统总秘书拿督斯里东姑安南宣布,这16人把巫统党选展延课题带上法庭,明显违反巫统党章党章第20.7条文,将自动革除党籍。

巫统是在2013年10月19日举行上一届党选,据巫统党章,该党最迟须在2016年10月19日举行党选,惟巫统主席拿督斯里纳吉在2015年6月26日宣布展延党选18个月,以专注迎战第14届全国大选。

随著上述宣布,这意味著巫统最迟须在2018年4月19日举行党选,但东姑安南早前已宣布,巫统决定二度展延党选至最迟在2019年4月19日举行。

不满高庭裁决将上诉

16名起诉人的代表律师韩聂夫表示,其当事人不满今日高庭的裁决,将提出上诉。

巫统斯里莫柏蒂班丹英达支部前主席沙列胡丁说,他们对高庭裁决感到失望。

询及巫统总秘书东姑安南早前称已在本月21日,发函开除16人党籍,他说,目前尚未接获该信函。 

他说,他们在20日入禀司法检讨申请,而当时,他们仍是巫统党员;如今,他们也会向法庭提出申请,以在案件结案前,撤销党对他们采取的对付行动。

反应

 

要闻

独立新闻中心:民众有知情权 高庭应检讨禁媒体采访

(吉隆坡18日讯)独立新闻中心(CIJ)促高庭,重新考虑不许媒体进入庭内采访前首相拿督斯里纳吉申请司法审核案的决定。

其执行总监瓦莎奈度指出,纳吉申请司法审核案转为内庭审讯后,媒体无法报道,这将导致公众无法追究相关人士的法治责任,且无法伸张正义。

瓦莎奈度今日发文告说,虽然他们尊重司法程序,但此案涉及公众利益,因此应保障公众的知情权。

“任何时候都需要维护公众以公开、透明、及时和容易理解方式,获取信息的权利。”

她说,媒体作为民主的第四支柱,是公众了解信息的关键。若当局因政治权宜而阻饶媒体履行报道责任,将削弱公众对司法机构的信任。

她强调,司法机构必须以公共利益及民主原则为主,不应双重标准。因此,她促请司法部门重新考虑,取消内庭审讯,继续公开庭审。
 

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产