时事

总执行长与刘特佐撇清关系
“政党勿将1MDB政治化”

阿鲁甘达:刘特佐不曾是一马公司顾问。

(芙蓉27日讯)随着大选热持续升温,一个马来西亚发展有限公司(1MDB)总执行长阿鲁甘达希望政党不要将该公司的事政治化及与刘特佐牵扯上关系。

他说,刘特佐在一马公司前身的登嘉楼投资局(TIA)担任一个月的顾问职,于2009年5月离职,中央政府于2009年7月接管该局,刘特佐不再与政府有牵连关系。



他昨晚在暗邦岸举办的“时事论坛”巡讲时向报界这么说。

他说,反对党将刘特佐与一马公司捆绑起来,以挑起人民憎恨政府的情绪。

“刘不曾是一马公司顾问,公司也没支付一分钱给这名被指与沙地阿拉伯、卡塔尔、迪拜和科威特商界有关系的商人。”

有能力按期还债

他说,早前困扰该公司的问题已获解决,现在更不需动用公帑的情况下,有能力按期偿还债务。



“公司的重组计划挺成功的,公司债务从我初进此公司的500亿令吉降至目前310亿令吉。

“例如在敦拉萨交易中心,跨国公司如汇丰和保诚,已在该处购地建总部,这是重组计划的成果。”

他抨击反对党特别是民主行动党,一直对一马公司作出的解释,提出质疑。

他说,亲反对党的媒体和反对党,只想听他们所要的答案。

“我是发言人,不是回应者,我根据事实和公司文件资料以及社会角度,给予答复和解释。”

他还驳斥一家新闻网站对他作出“阿鲁甘达是上天派来一马公司”的杜撰式报道,并指作者并没出席约两周前的一场专访活动。

他补充,巡讲是于3月起举行,因反对党一直政治化这课题,负责任的该公司必须向民众解释。

反应

 

要闻

7亿美元汇刘特佐公司 查案官:非大问题没查问

(吉隆坡24日讯)马来西亚反贪污委员会一名查案官不认为汇款7亿美元给在逃大马富商刘特佐的公司,是什么重大的问题,所以就没有向前首相拿督斯里纳吉了解,是否曾发出这项指示。

查案官诺艾达今日在法庭供证时说,她不认为纳吉有没有指示一个马来西亚发展有限公司(1MDB)一名高级执行员汇款,是重要的问题。

诺艾达接受纳吉代表律师旺阿兹万的盘问。

旺阿兹万:你有没有问纳吉,转移10亿美元投资额的70%款项指令是否来自他?

艾达:我只是问沙鲁(时任一马公司总执行长)而已。

旺阿兹万:你有问纳吉吗?

艾达:没有。

旺阿兹万:你不认为你应该问纳吉吗?

艾达:不,我认为这不重,要。

纳吉被控和刘特佐同谋窃取一个马来西亚发展有限公司数百万令吉。纳吉面对涉及22亿8000万令吉的25项滥权和洗黑钱控状。

本案控方在开案陈述中说,一个马来西亚发展有限公司与Petro Saudi International Ltd签订了合资协议,根据该协议,1MDB需出资10亿美元,相当于该项目40%的股权。

控方指只有3亿令吉已支付给合资公司,其余7亿美元转给Good Star。

控方也指沙鲁与开曼群岛实体PetroSaudi Holding签署了合资协议。

艾达是本案控方传召的第49名证人,她接受律师指纳吉并没有指示沙鲁或一个马来西亚发展有限公司与卡曼群岛的公司签署协议。

不过她不认同律师指沙鲁是刘特佐的同谋。

她说“我相信所有跟刘特佐有关的行动,都是基于纳吉的指示。

案件续审中。

图将里扎诉讼移另一高庭
1MDB申请被驳回

一个马来西亚发展有限公司(1MDB)试图将其针对电影制片人里扎及其制作公司的诉讼,移至另一高等法庭的申请,已遭吉隆坡高等法庭驳回。

里扎的律师法尔汉沙菲和吉纳维芙表示,上述裁决是由司法专员拉惹阿末莫查努丁所做出的。

律师表示,该申请因管辖权理由被拒绝。

他们在一份声明中说,这一决定意味着里扎案的审判将在拉惹阿末莫查努丁的管理下继续进行,诉讼程序定于10月开始。

去年,高庭定于今年10月16日起,审理1MDB及其3家子公司起诉里扎,涉嫌挪用2亿5000万美元制作电影及购买房地产的案件。

1MDB的3家子公司分别是1MDB能源控股有限公司、1MDB能源有限公司,以及1MDB能源(冷岳)有限公司。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产