政治

律师公会谴责执法单位
临时施加无理苛刻条件

(吉隆坡28日讯)大马律师公会主席佐治华鲁谴责各执法单位在第14届全国大选最后一分钟,为参选的政党和候选人设定各种不合理、苛刻及施压式的附加条件和限制。

他说,选举委员会在没提出任何依据或理由下,突然规定第14届大选的竞选宣传品,只能使用党两名最高领导人,即主席和署理主席的照片等新的附加条件。



他说,这看似是要针对某些政党和政治人物,以让他们处于不利地位,并妨碍他们的竞选活动,却同时有利于他人。

此外,他说,选委会早前修改条规要求计票员要在投票日当天同时计算国州议席,此决定意味着候选人需要寻找并培训更多的监票员来同时观察和计算选票,以防任何不当行为或欺诈事件发生。

人权委会被拒监票

“可叹的是,选委会却不让人权委员会申请成为大选监督员,尤其报道指选委会邀请了14个国家的海外观察员参与5月9日的投票日,本地也有14个非政府组织和大学代表也将成为观察员。”

他也说,警方要求各政党在全国大选申请举办讲座会时,须遵守2012年和平集会法令,即各政党须在10天前提出申请的规定是不适用于1954年选举法令。



“大马律师公会留意到,在第13届大选的竞选活动中,尽管没有这些附加条件,该选举期间并没发生任何意外事件。”

大马律师公会促请选委会和警方撤除不必要和倒退的条件和选举过程中的障碍,并扮演一个独立的管理员和促进者角色。

反应

 

要闻

律师公会:免影响法律公正 我国需铲除“兜揽”行为

(吉隆坡24日讯)大马律师公会主席莫哈末依兹里认为,我国法律需铲除“兜揽”(touting)问题,以维护社会正义和公平。

他说,该问题已对法律公正和公众信任造成腐蚀影响,因此必须由各方面一起作出努力。

他今天发文告引述本月18日《星报》报道,该报道指两名涉嫌索取贿赂的银行职员遭大马反贪污委员会扣捕,他们被指从各家律师事务所索取31万6064令吉贿赂,并以回扣方式向律师事务所推荐房地产购买者。

他表示,虽然此案是根据法制原则程序进行审讯,不过该会认为,铲除法律界的兜揽问题不只是涉及伦理和诚信问题,而是维护社会正义和公平的根本。

他说,根据1972年法律专业法令第94(3)(h)条文及1978年法律专业(执业和伦理)规划第51条文阐明,禁止兜揽行为,律师公会可纪律处理涉及此事的律师。

莫哈末依兹里呼吁民众,一旦发现有任何律师参与兜揽行为,可以向该公会举报,电邮[email protected]

“举报者受促呈上详细资料,并尽可能附上证据,所有举报者的身分和信息都会受到严格保密。”

他说,让人欣慰的是,铲除兜揽问题的行动也引起律师公会会员的共识,并承诺全力支持。

他表示,该公会也将与一些利益相关机构业者尤其是金融机构接触,并也得到他们的支持消除员工兜揽文化。

“为了有效执行,大马律师公会也特设委员会以针对打击兜揽文化制定具体计划。”

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产