很多人看不惯行动党那“王对王”的策略，有者担心“赶尽杀绝”也许会物极必反，有着觉得两个候选人都很好，无论选民“看党”还是“看人”，少了其中一个都是华社的损失。

其实都很对。

只是，从这里可以看出，行动党的决心是如此的破釜沉舟——在行动党的认知来说，以上的现象并不会出现，因为他们是冲着“改朝换代”而布局的。

如果我（希盟）赢了，你还担心“华社的声音无法在国会上被听见”吗？

那，希盟是不是真的值得选民的信赖，甚至抱着“也许会牺牲掉仅有的声音”，而去成全所谓的“大局”？

在这“大选氛围浓郁得令人窒息”的非常时段，我相信选民每一天都在吸收大量的资讯，以确保自己“不会做出错误的选择”——然而，当每个政党都各执其词，同时大家都有缺陷、不足甚至拥有“不堪回首的历史”时，到底要如此做出选择？

选民必须观察，这个政党宣布这个那个，到底是为了眼前的选票（给你想要的），还是长远的发展（给你需要的）？

“措施”还是“本质”比较重要

派糖果只需要一点点钱，而建设国家需要的却是执行的专业度、透明度、积极度，以及“反省的能力”，而拥有上述特征的领袖，无法与“人品”撇开。

到底是“措施”比较重要，还是“本质”比较重要？

如果两个政府都有能力赚500亿令吉（单单消费税每年就为国家带来400亿令吉的收入），那这赚钱的源头是来自哪里？

是出于善用国家资源、廉洁透明、投资项目，还是搾取百姓？而这一笔庞大的金额，又将往哪里去？

看看各个政党的宣言，巫统的“优惠”政策没什么好说的了，身为执政党，整个国家的资源在手却一直“给赢了我就一定这样那样”，就像老板跟你说“现在苦一点别太计较，你先确保我成功，公司上市了我分你1%怎样”有什么差别？

民政党比较“雄心壮志”——要拯救槟城——但大前提是百姓必须先拯救民政党，好让他们有机会“拯救”槟城。

马华比较有诚意，至少他懂得恳求华社，要求大家一起给力，他们会用一辈子去承诺云云。

他也许没有要忽悠你的意思，然而他不知道，他提出的诉求远远超过自己的权利范围之内，只因为他的“平台”触及的“范畴”非常有限。

行动党不用说，他们卖的是“有点朦胧又有点具体的乌托邦”，感觉不是很远，只是大家没有去过那个地方，所以大家都不好说，但你看看槟城和雪兰莪州的发展，感觉“不是不可能发生”。

目前最纠结的是大家对敦马的“回光返照”存在很多意见，他的确存在很多令人厌恶的过去——如亏损连连的国产车等，然而，说到底，马来西亚的发展，他功不可没。

至少，在国际地位上，敦马一直都是一名可敬的领袖，而不是现在这样，被人戏谑甚至“在个人利益上的被多个国家调查”。

历史并不是一切

确实，选民必须知道甚至惦记历史，然而历史并不是一切，就如敦马近日接受《焦点》采访时有说，如果希盟赢了，他上任之后必须削弱首相的职权，这是“洞悉了”的智慧之举，是百姓之福。

而如果国阵政府继续执政，有什么问题会被改善？

目前看来，也就是“加倍派钱”而已，或承诺选民在当地“建设国际机场”——如吉打，呃，有了又如何？去看菜鸟生蛋吗？一个不小心，工程甚至还会被拖延或严重超支。

非常期待一场干净公平的君子之战的莅临，甚至说，哪天希盟真的赢了，不妨留一些位置给“值得尊敬的对手”？