我们应当如何看待政党的大选宣言？

一般人会从各种媒体获取相关报道，就国家体制、族群权益、经济与民生问题等领域，再加上本身所关注的特定诉求，看看个别政党或阵线在宣言中提出什么主张、做出怎么样的承诺，是否列出具体的落实方案及时间表等。少数人或许会将不同政党的宣言进行分类评比，分析其优劣、可行性，对国家短期和长期的影响等。更多的人可能就是在洋洋洒洒的大篇宣言中，选择及锁定三几个特定项目，追踪跟进。

有的人对大选宣言不太热衷，基于过去的不良经验，总结出一种印象，认为所谓的大选宣言只不过是“骗取选票”的文宣品，敢敢开支票，写得很美很动人，能否落实那是另一回事。反正选举结果尘埃落定之后，选民健忘，很少有人会再去追究。

执政党和在野党提出大选宣言的方式和内容，有所不同，有所同。共同点是通过提出政治方略，回应选民的期待和诉求，争取每一张选票。因此，宣言就不同的对象群（例如不同社会阶层、年龄、种族、垦殖民、妇女等）提出针对性的内容。

希盟先废消费税

不同点在于：执政党寻求蝉联，在野党争取迈向布城。国阵的宣言以“给力国阵，共创强盛大马”为主题，提出14个主旨，叙述过去五年的政绩，所提出的宣言内容涵盖面广，除了以上所谈的分类，甚至连全国13州和直辖区也逐个“量身定做”，描绘未来的发展项目。“银弹攻势”是重要策略，贯穿各个领域。

希盟的《希望宣言》，分析当前国家局势，针对不同类别的选民，提出60项承诺；其中“百日十大新政”可以看出希盟审思问题的轻重缓急，一旦受到委托，准备展现施政的决心和魄力，在短时间内（100天）做出成绩。

十大行政之中，废除消费税摆在榜首，其次是稳定油价，再来是“废除所有施加于垦殖民的不合理债务”；还有暂缓偿还高等教育基金（PTPTN）的借贷、为低收入群体（B40）提供500令吉的基本医疗津贴等。

伊斯兰党主导提出的《马来西亚和谐宣言》相对较少受到关注。这份宣言提出九大核心、20项承诺，好些内容跟希盟类似，包括主张废除消费税、取消PTPTN借款人的贷款、关注民生和低收入群体；此外，在体制改革方面也提出加强我国的三权分立、反贪会直接向国会负责、设立人民监督机制、制定有关政治献金的新法令。

伊党表明宗教化

与另两份宣言的最大不同点，《和谐宣言》的伊斯兰色彩浓厚而明确，主张“通过355修正案，提高伊斯兰法庭的地位”（第6大核心的第2条）、“废除违反伊斯兰正义观念的恶法，例如SOSMA、POTA、POCA、OSA等”（第6大核心的第3条）。

另外也清楚表明“全面在生活各个层面进行伊斯兰化”（20项承诺的第11条）。比较特别的一条是“要求归还敦马哈迪担任首相时期剥夺吉兰丹和登嘉楼的石油税金”（第7大核心的第4条）。

单单阅读国阵的大选宣言，或许让人感觉良好，再加上新的大选承诺，“从此过着幸福美满的日子”。可是对比《希望宣言》和《马来西亚和谐宣言》，马上发现政府华丽背后的另一面，体制败坏、贪污滥权、生活压力与民生问题，…需要改革和解决的问题不少。有意投选伊斯兰党的选民，也要准备接受“全面在生活各个层面进行伊斯兰化”。

换句话说，各政党的大选宣言需要对比参阅，才能看到比较完整的马来西亚；比较能够体会“改革尚未成果，选民仍需努力”的意思。