在台湾，军公教虽然同样是领政府薪水的人员，但军人、公务员、公立学校教师向来被视为三个不同的团体。在马来西亚，一般上则把政府学校教师也归为公务员的一种。无论如何，这里要关心的问题是，领政府粮的人，允许拥有自我吗？或者，他们一旦成为军人或公务员，就等于已经签了卖身契，成了政府一辈子的奴婢？

几个星期以前，我国武装部队首长呼吁军警人员，必须“感恩”以及“效忠”首相领导下的政府。虽然后来这位仁兄在舆论压力下转口，澄清军队必须效忠的是国家元首和国家。当然，我们理解作为武装部队首长，在顶头上司面前猛说好话实是人之常情，毕竟国家是个模糊的概念，首相却是就站在面前活生生的人，而且在背后拍十分还不如在面前拍一分的效果来得好。

我们在这里关心的倒不是武装部队首长个人，而是一般军人。众所周知服从命令是军人的天职，但是在投票时如果上头下了必须效忠谁谁谁、必须感恩谁谁谁的“指示”，这样的指示是命令还是建议？军警人员有服从的义务吗？为什么过去向来有军警票就是执政党铁票的说法？

效忠对象是国家

同样的，公务员系统里的人员，就别说感恩那么夸张了，效忠的对象究竟是谁？是马来西亚这个国家！问题出在我国独立以来从头到尾就没换过当家的政党，以至于大多数人都搞不清楚政党、政府、国家之间的区别。

且不管有多公正，选举就意味着政府是可来可去的，不然劳师动众的瞎忙什么？同样道理，组成政府的政党自然也是可来可去的。换个政府，天绝对不会垮，明早太阳一样会升起。

这种情况好比当年的台湾，许多人都以为凡总统必姓“蒋”。罗斯福总统可不姓蒋呀？噢，人家是美国总统嘛！不一样。“蒋总统”自然乐得清闲，哪会费力气去澄清？从古至今，从西方到东方，既得利益者从来都不会拆自己的台。

机器人一旦被如此这般设定了就绝无二心，但是公务员可不是机器人。因此，打死我也不相信公务员都是万众一心，对政府死心塌地。公务员在私底下自然有个人的政治取向，这里的问题是，允许吗？

换政府不影响公仆

像武装部队首长等级的军警或公务员，他们坐的位子可得来不易，靠山会罩你，靠山也需要你的知恩图报。这种共同体和一般军警、公务员是没什么关系的。譬如一个DG43级的教师，只怕用望远镜也看不到那座大靠山。既然如此，你该做什么就做什么，没事干嘛自降身分去当奴婢？

政府和国家同样是一种模糊的存在体，摸不着，但确确实实存在着。为政府打工的军警公务员，实际上领的是国家发的薪水，而不是政府发的薪水。如果国家倒了，譬如以前马六甲王朝的文武百官，葡萄牙殖民政府不把前朝遗老杀个一干二净已经很客气，亡国奴还想领薪水？不过如果只是换个政府，到底会对军警公务员造成什么影响？新政府不需要军人、警察、公务员来运作吗？用膝盖想都知道影响不大，除了那些旷职半年的混账东西，和那些依赖靠山居高位的大人物，他们才是需要担心换政府的人。

总结一句，军警和公务人员，领的是国家发的薪水，而国家是允许所有人拥有自我的，你们没有义务去当政府的奴婢，除非你自己愿意如此。