每届大选都会有人提出“选人不选党”以及“选党不选人”的竞选论调，到底是党仗人势，还是人仗党势，着实令选民纳闷。

双方阵营自圆其说，听起来都是头头是道，三心两意的选民最容易受到影响。铺天盖地的一来一往宣传攻势，随风转舵者还没选好边站，已转得晕坨坨。

选党不选人，意即这个政党的气势是如日中天，任何人上阵任何选区都有胜算。当打出“选党”牌时，没有小我，只有大我，只要能为政党带来胜利，个人的牺牲不算什么。他们会说，议员有的一切都是党给你的，没有党，哪有你？

支持选党不选人者都会自认格局高人一等，他们认为手上这一票是以大局为重。姑且不论所选的议员是否有能力，或者有心为民服务，只要选对党，在对的标志旁划下“X”，这就是救国救民。

“天兵”需时间接地气

至于选人不选党，只会出现在声势已大不如前的政党。“选人”的定义，可以是蝉联多届的议员；或是土生土长，在地服务许久的候选人，他们都与地方上有着紧密联系。

支持选人不选党者一般担心议员来去如风。五年一换，会让一些议员不愿，或很难在地深耕，而且议员服务的态度与个性因人而异，无论要接地气或与选民投契，“天兵”都需要时间习惯与磨合。对准这类选民的心态，这边厢阵营会强调记录良好的议员，最好不要换；或是要选就选本地人，至少有事他跑不掉，推搪不了。

说句实在话，有多少选党不选人者懂得所谓的大局是什么？还只是以讹传讹地跟风？而选人不选党者格局和视野虽小，但不一定有错，因为他们有可能只是追求安定的生活。毕竟每个人的要求与追求都不同，你不能帮人家决定，人家也不能替你选择，而且投票是个人的权力。

这届大选，马来选民意向很重要，郊区的马来票更可能是定江山的关键。希盟说，敦马哈迪由政敌变成战友，将可颠覆郊区马来票一面倒的过往情况，希盟取代国阵，执政布城不是不可能的事。

人情需要时间酝酿

比起华人对选人或选党的两极化，郊区马来人选党，也选人。过去，巫统是他们熟悉，甚至可说是投惯了的政党，但也可以发现很多巫统候选人都是当地人或蝉联多届的议员，拥有一定的基层势力，少有“天兵”空降的情况。

希盟要突破国阵的郊区堡垒，敦马恐怕还要更马不停蹄，只用“大局为重”劝化乡民，还不足以让乡区掀起马来海啸，还需摆低姿态，真正走入乡区，更多接触基层。诚如希盟一名郊区议员所言，要突破国阵郊区堡垒，希盟候选人还得要看懂乡民的心，以软性感动乡民是最佳的策略。

对过去与世无争的乡民，他们选党也要看人，见面三分情，人情需要时间来酝酿，以建立起彼此的信任。除了硬邦邦的大课题，乡民对敦马的情意结还有多深？乡民会不会有人新人忘旧人？也是郊区选情的重点，而忽略郊区人情牌的重要，或会让希盟马失前蹄。