政治

【大选评论】社媒流氓也论政/陈福星

社交媒体五花八门,因而产生的群组更是不胜枚举,其中一个就是属于同学会的沟通平台。

老同学在若干年后重聚,社交媒体居功不小。以前要办一个同学会,既费时又费力,可现今只要在面子书搜寻,再通过WhatsApp或微信弄个群组,同学会即可在极短时间内成立。



不过,绝大多数因同学会而设立的社媒群组,皆有个不成文的规定,就是欢迎旧事重提,但谢绝谈论政治,以免彼此伤感情。

这个规矩是否健康,不无商榷余地,要是大家都能够敞开胸怀抒发政见,谈政治理应不是一件什么坏事。

不过,所谓知易行难,且事实与现实往往存在差异,吉兰丹聂家就一山不藏二虎,容不下政治分歧。

丹州前大臣已故聂阿兹的遗孀介入两名儿子的政治纠纷,结果长子聂奥马不敢忤逆母亲,决定打消加入诚信党参与本届大选的念头,不与身为伊党巴西马国会议员的四弟聂阿都打对台。

聂家因政见不合而闹分裂,“所幸”老母亲威严还在,兄弟阋墙的戏码才得以平息。



当然,不是每个家庭都容不下政治分歧,能够在政治领域分庭抗礼,却又在同一屋檐下亲情依旧的例子也不少,但一般上,家庭也不是讨论政治的好地方。

论政的最佳平台,要数媒体。由于速度上的局限,以社交媒体为主的新媒体骤然间崛起,网络用户对社媒趋之若鹜,传统媒体如今的受欢迎程度,已大不如前。

跟流氓打群架无两样

社媒和传统媒体存在一个很大的不同点,就是前者可以“自由”发挥,后者却必须遵守一定的作业程序;而在自由遭到滥用的情况下,社媒霸凌层出不穷,尤其在论政方面所涌现的粗言秽语,更是不堪入目。

缺乏理性,只会让事实与真相淹没在高张的情绪与无名的怒火当中,如此这般的所谓论政,跟流氓打群架实无两样,而尽管社媒不断出现类似不良示范,但一些政客倒乐见其成,只因为这些社媒流氓跟他们站在同一阵线。

反应

 

言论

政客的嘴,骗人的鬼?/陈福星

新加坡总理李显龙5月15日退位让贤,副总理黄循财将名正言顺地继位,并领军人民行动党面对随时可以到来的全国大选。

李显龙原定70岁之前交出总理棒子,后来因为冠病疫情而挪后退位计划,可此举并未引发任何方面的任何怀疑。新加坡人也相信,今年2月刚满72岁的李显龙,完全没有借疫情来延缓或改变退位步伐的意图。

所以,新加坡的政局依然四平八稳。政府领导层的即将更迭,对新加坡人和外资而言,是那么地理所当然。

国泰民安靠三方面

作为一个只占据弹丸之地的国家,新加坡之所以能够有今日之国泰民安和经济繁荣,靠的很主要是三方面,一是政治稳定,二是政治廉洁,三是言出必行。

开国总理已故李光耀对贪污零容忍的坚决态度,新加坡政府依然挚诚坚守,从来未曾展现一丁点动摇;而基于这个政府在政务和各个方面的优良表现,加上向来坐言起行,从不爱画大饼,故此其人民由始至终,也都选择跟执政的人民行动党站在一起。

反观大马,贪污风气有因为政权的更迭而改变吗?人民对国家的未来,有越来越有信心吗?

很显然,当因为贪污罪成被判刑的副首相拿督斯里阿末扎希获得不等于无罪的释放之后,贪污环境的乌云已是驱之不散,大多数人开始怀疑,当初那些“反贪先锋”(请对号入座)的义正辞严、信誓旦旦,真的就是政客的嘴,骗人的鬼!

打从2018年全国大选国阵政府倒台,到之后的一届政府换了3位首相,再到2022年全国大选,希望联盟以团结政府的名义重新站在政治舞台的正中央,大马国内的政局一直是风起云涌,对政府不利的种种传言总是此起彼落、不曾消停。

最近,股市更是频传外资纷纷扬长而去的坏消息,如此氛围,要是你是一名手持大把钞票的投资者,该作何感想?

谈到这里,我不禁在想,大马政局今日之纷纷扰扰,唯恐天下不乱的政棍固然罪责难逃,然而,一直被政客形容为“眼睛雪亮”的选民,难道就完全没有责任?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产