地方

未曾申请换地址
巴生选民“被搬”至太平

(巴生15日讯)10名来自巴生国席选区的选民及民众投诉被“搬家”至太平国席及大港国席,巴生原任国会议员查尔斯挑战雪兰莪州选举委员会出示证据,证明上述人士曾申请更换地址及注册选民的文件。

查尔斯于2周前陆续接获上述人士的投诉,其中7人在巴生国席多届投票的选民,其余3人则从未注册的选民,当中9人被“搬家”至太平国席及甘文丁州议席,1人则是大港国席及适耕庄州议席。



4名受害者在查尔斯(中)协助下召开记者会揭露本身被“搬家”到他区投票。左起吕淑慧、张子和、沙古纳及奥利威。

今日4名投诉者在查尔斯协助下召开记者会指出,他们从未申请转换选区,而且投票多届也相安无事,如今突然被“搬家”,让他们大感无奈,感觉投票权被剥夺。

至于未注册的市民更大感吃惊,不仅被“注册”且“搬家”到自己不曾去过的地方。

查尔斯吁选民上网检查

查尔斯呼吁选民赶紧上网检查本身投票资料,一旦发现被“搬家”情况,可尽速向他或本身选区领袖投诉,以便让他们寻求监票员协助,避免本身投票权遭骑劫。

“相信还有很多类似案件在全国各地发生,为免投票权益被骑劫,希望大家积极监督,赶紧检查投票资料,如发现有上述欺诈现象,应及时拦截他人盗用。”



查尔斯:将致函选委会

要求出示换地址证明

查尔斯表示,他将协助投诉者致函雪州选委会要求解释,接着将于周三(18日)陪同他们到选委会,要求该会主席出示上述人士申请更换地址或注册选民的文件,以示证明。

“选民被迁移其他选区现象已非首次发生,上届大选也曾出现类似情况。”

担忧冒名投票

他说,根据1958年选举法令第9A条文(豁免条款),一旦选委会在宪报上颁布相关选民册后,选民册被视为最终名册,不能再更动。

他指出,换言之,上述6名合法的巴生国会选民肯定不能赶在此次大选投票了,不过他将把这些人的名字交给太平国席和大港国席监票员,要求他们监视,是否有人冒用名字来投票。

“本届可谓史上最肮脏的选举,选委会无所不用其极,以协助国阵赢得大选,但有关胜利绝不光彩。”

选民●沙古纳(26岁):身分证地址和晶片不一

我去年曾丢失身分证,重新申请后就赶紧注册为选民,以为此次可初试履行公民职责,结果却被告知选区在遥远的太平国席。

我被告知身分证晶片地址显示居住太平甘文丁,为此我前往国民登记局询问,对方证实身分证地址和晶片地址不一,然而我要求解释及更换,对方却说“不知道和需要缴付10令吉,才能更换。”这的答案叫人吃惊!

公众●奥利威(25岁):未注册选民却出现登记

我虽未注册为选民,不过哥哥怂恿下,好奇输入身分证检查,才发现上述不寻常现象,自己不但被注册,还被迁移到非常陌生的地方。

我感到非常惊讶,曾为此检查结果上一趟雪州选委会询问,结果有关职员证实我被注册后,却无奈告知不能做什么更动。

选民●张子和(68岁)及妻子吕淑慧(61岁):投票多届却遭转移太平

我们投票多届,这届却遭转移选区,让我们失去投票权。

我们在国会解散后隔天,就与女儿和女婿一起检查选民资料,结果发现我们4人都被迁移到太平国席去了。

我们对此感到非常失望,而且二人年龄大,丈夫行动又不便,因此肯定不会刻意北上到太平这个陌生地区去投票。

反应

 

地方

贬低一人一票价值
巴生选民反对重划选区

(巴生9日讯)巴生区选民反对选举委员会重划选区建议,认为不仅大幅增加P110巴生国会选区的选民人数,贬低选民一人一票的价值,同时,动机明显旨在协助国阵夺取所要赢取的州选区。

雪州重新划分选区听证会今日主要聆听P110选区的划分,作为该区代表,巴生区国会议员查尔斯、哥打阿南莎区州议员甘纳巴迪劳、巴生港口州选区协调官阿兹米占、班达马兰区州议员服务中心主任郑文福皆出席听证会。



巴生区12个组织选民代表出席反对选委会重划选区建议,左五起郑文福、阿兹米占及查尔斯。

巴生区国会议员查尔斯代表发言指出,巴生选区划分可反映雪州,甚至全国目前的选区划分不公平,单以选民人数为例,重划选区就让巴生国会选区的选民从原有9万7000人暴增至14万1000人。

选民暴增至14.1万

“有关划分并不符合选区人数同等及社区结构发展平衡的原则,同时,按选民人数比较,巴生选区的人数远远超越一些小区的选民,比如沙白安南国会选区及大港国会选区,分别只有3万7000人及4万2000人。

“若进一步分析,巴生选民的选票价值也明显不足称,因为上述选区的1张选票就足抵过巴生选民3.3张的选票;此次,巴生国会所涵盖地段更被大幅扩大,从英达岛延伸至中路巴生中环巴士总站,全程长达42公里路程。”

他说,选委会每8至10年重划选区策略,旨在改善原有不公平及不平衡的现象,然而,此次重划选区却没有达至应有的目的,反之,还加剧分裂情况,包括拉低选民选票价值,制造社区不平衡发展现象。



他说,重划的巴生国会选区,不仅涵盖地段大,选民人数众多,最终获选代议士服务人民时也会面对各种问题。

查尔斯:虽保留一国三州选区种族结构改变

查尔斯指出,经过划分,巴生选区虽保留一国三州,但是,种族结构明显改变,马来选民从原有32.95%减少至27.81;华裔从45.79%增加到54.70%;印裔19.8%减少至16.23%。

他说,原本巴生选区三个州议席是哥打阿南沙州选区、班达马兰州选区及巴生港口州选区,如今,哥打阿南莎将被挪走,取而代之的是巴生新镇,也就是原本属于加埔国会选区的双溪槟榔州选区。

“除此,选委会把哥打阿南沙原有选民全划入达马兰州选区内,并将其归纳为哥打拉惹国会选区内,反之,却让班达马兰州选区的选民从原有2万7000人骤增至5万9917人,有关选民人数甚至比沙白安南国会选区的3万7000选民人数多。”

他指出,实际上,截至2016年10月14日为止,雪州共有207万8311注册选民,若平均分配给56个州议席,每个州选区平均选民应该是只有3万7112人的。

巴生港口4反对国阵区被划入哥打阿南沙州席

查尔斯说,重新划分选择也明显在协助执政党重夺属意选区,譬如让巴生港口州选区成为国阵囊中物。

查尔斯指出,巴生港口4个反对国阵的投票地区,即武吉丁宜1、武吉丁宜2、绿林镇及双溪奥将被划入哥打阿南沙州选区,进而让其选民从原有4万人,急速下降至2万8000人。

“在过去两届大选中,希望联盟在巴生港口州选区的多数票平均为3000票而已,如今,选委会重新划分后,把希盟原有支持投票区给划走,那么动机是否明显在协助国阵赢得该选区呢?”

选委会资料说明不详

阿兹米占指出,选委会在此次选区划分中,没有提供详尽资料说明划分地区及选民人数等详尽资料,因此也妨碍选民对重划选区提出充裕的反对理由。

他说,尽管选委会主席曾提及在该会网站拥有详尽资料,然而,在巴生市议会展示的巴生选区划分资料不足,就连其网站资料也不详细,比如重划选区的地理位置、路名、花园区等,都没有一一列出说明。

“有关做法将让选民混淆,在下一届大选期间,或让选民搞不清楚本身的投票站,甚至不清楚所投选的候选人及选区等。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产