言论

大家回乡投票/陈俊安

第14届大选的投票日已订在5月9日,当天是星期三,虽订为公共假日,但远在狮城的“马劳”却得长途跋涉回乡投票!于是网上有人发起“回乡投票”的视频与留言,有的视频短短数语,真挚感人,有个女孩子说:“越不容易越要回去!离乡是为了生活,回乡是为了投票,投票换一个更好的未来!”



然而,在一片呼吁“马劳”回乡投票的,“换一个更好的未来”的同时,却出现了逆流与拦阻!一位在狮城工作的女子,在面子书上贴文,她要请假回乡投票,竟然遭到狮城雇主的刁难,她公司的经理不批准她的假期,还说:“公司重要还是投票重要?少一票没关系,就当作废票咯。”

投票禁忌供参考

其实阻止人回乡投票,是违法的!根据大马1954年选举罪行法令第25(1)条文,雇主禁止雇员履行选票义务,可被视为犯法并控上法庭的。

当然这位“马劳”如果这么做,恐怕要先被炒鱿鱼了。

关于选民投票,还有哪些禁忌呢?国民可能不甚了了,这里尝试罗列了一些,可供参考。一,虽没有法律明文规定,但选委会强烈不鼓励选民用手机自拍,因需对选票保密。二,可以在推特、面簿议论、宣告支持某政党么?答案是不可以!三,带宠物与婴孩去投票,行吗?行,但视工作人员愿不愿意帮你照顾宠物或婴孩。四,不能穿有“政治宣告”的服装,但睡衣可以。衫帽、盖头遮脸一概被禁止。



以下更多细节与禁忌也就不罗列了。

说回鼓励“回乡投票”,2013年505大选,曾经有个网上视频“回家,投票”的几句歌词是这样的:“一次又一次妥协,换来的是欺骗。请你回家,投下一个心愿,不是为了反对,只是不要再被消遣。就是要改变,不要希望幻灭!”

那些被迫要离乡背井讨口粮食的青年选民,更能体会手中一票的神圣意义吧!

反应

 

言论

到底谁该羡慕谁?/陈俊安

一位理财师通过TikTok表示,新加坡人民对于我国人民拥有的两样东西相当羡慕,一是轻易拥有车子,不需要像新加坡先标得一张拥车证,再买车,费用是我国的5倍!

第二件羡慕的是,我国政府对提取公积金条件相当宽松,不像新加坡,55岁之后只能提取一部分,以后按照“终身入息计划”,每月提取一千几百,直到老死。

理财师的灼见,引起网民的热议。只能说,上述的灼见,只算是见树不见林。国民与国民之间,何以彼此羡慕?

简单的逻辑,你有的,我没有,就羡慕。复杂一点,宏观一点,就涉及两个层面,一是地理条件资源与管理模式。

地理上的得天独厚,拥有丰富的资源,比如石油、锡矿、金矿、煤矿、雨林等,不得不让人羡慕。管理上是否民主?有卓见的政府领袖?以及一群忠诚不贪污的技术官僚?他们通过各种政策,创造了国家财富,民生富庶,各族和谐。这不得不让人羡慕不已。

如此看来,能不能轻易买车,能不能宽松提取公积金,还值得羡慕吗?

两件事才值得羡慕

理财师应该倒过来,看看大马人到底羡慕新加坡人什么?

居者有其屋吗?东南西北都有MRT贯穿吗?新币很大吗?两间美轮美奂的赌场吗?排名总是名列前茅的两所大学吗?丰厚的储备金吗?美食吗?治安良好吗?其实,认真要羡慕的,只有两样,一是唯才是用政策!二是对贪污零容忍!

1965年,新加坡一开始并没有所谓“唯才是用”政策,也没有大力反贪。

当时,马币、新币还是一元兑换一元,也没有大量的“马劳”。70年代大马实行新经济政策、固打制、土著优先、强化种族论述;而新加坡在英军撤走后实行服兵役计划,强振经济、国防,两国便渐行渐远。

到了今日,新币兑马币1对3.50!国民人均收入是2.815美元(约13.18令吉)对10.24美元(约47.95令吉)。

实在不宜谈谁应该羡慕谁了,一切都有因有果,该怪谁去?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产