第13届大选的主轴格局是1对1；反对党对垒国阵，其他小党只是陪葬 。

在此格局下，国阵取得133个国会议席。反对党民联得89（伊斯兰党取得21）。133 个国阵议席有40个危险区（多数票少过5000张），反对党有20个危险区。

华人近90% 反国阵。马来票超过60% 支持国阵。

民主行动党刘镇东指，“只要”有15%马来票“走国阵”，国阵政府“就会”倒台，那是有根据的命题。

刘镇东这种“只要、就会”的分析不切实际。那实际的第14 届大选“大格局”是什么？这个大格局的结果是什么？

三角战将分散选票

我的分析如下：

1.）1对1对决，将被三角战取代。伊党成立的阵线对垒希盟和对垒国阵。这格局的后果是伊党把反对党的票源（尤其是马来反对国阵的票源）分散。伊党将出战130个国会，历史显示伊党可以取得至少20% 的马来票。因此国阵巫统的28个危险区，就直接坐收渔人之利：获胜机会高。其他国阵成员党也可能获利而稳定。包括柔佛州的亚依淡和居銮等选区。

2.）同样的理由，反对党的20 个危险区，也将失去。伊党的“反对党姿态和批判国阵的言论”肯定可获取马来反对党票，而不是支持国阵的马来票。一些政党领袖的看法是伊党将取得国阵的马来票。这个论点难成立，因为伊党不断反对国阵。包括这次的选区划分和消费税等课题。别忘了，伊党过去6 届（从1990的28年）以来都是站在反对党的阵线。

3.）上次大选纳吉对华人的开放政策，包括取消许多新经济条文、承认中国大学学位和取消内安法令、紧急法令和许多恶法等，都不被华人选民接受，高达90%的华人拒绝纳吉领导的国阵。

这一回，纳吉个人涉及的一个马来西亚发展有限公司（1MDB）和26亿令吉课题，早早就发酵及打击了国阵。但是反对党槟城首长林冠英和雪州大臣阿兹敏所涉嫌的“丑闻”，则掩盖了纳吉的1MDB和26亿。

因此这个“大格局”几乎已经“中和化”双方的坏效应。

华人“热情”几乎消失

4.）华人对政治和选举的“热情”几乎消失。上次90% 反国阵的狂热不复存在。反之，5 次的补选可看到华人票大幅回流国阵高达30%以上。

最近的一些集会，我们看到反对党的“大集会”少了人（除了芙蓉和安顺），连净选盟日前在国会外的集会也只有三五百人。反之马华民政的集会则看到庞大人潮的情况。年轻人少回来投票的现象肯定出现，就如过去多次的补选。

5.）马来人海啸就算存在，也会被伊党的三角战抵消。伊党出战130个国会选区和几百个州选区，肯定会分散马来反对党的票源。问题是至今没有一方要讨论，理由是国阵和伊党不能公开讨论以免被“误解” 和伊党“合作”而抵消票源分散作用。

反对党不敢正视（包括刘镇东等）理由，这都是他们的致命伤。若说，三角战不存在，这是反对党在自我陶醉。

6.）槟城水灾和雪州缺水，单单这两个课题，就足以造成两个州政府“改朝换代”。

7.）新国州选区重划已经生效。对于反对党也是致命伤，更是一道“催命符”。

结论是：反对党几乎肯定败北，国阵不但获胜，还会是狂胜。

刘镇东“赢亚依淡就赢全国” 的口号简直就是拿来哄骗小孩。