言论

请开始生育计划/江振鸿

我国华裔生育率逐年下降,引起华社关注,担忧未来我国华裔的权益将因人口比例下降而受影响,所以不少华团鼓励年轻人多生育。

一位华团领导人前阵子更突发奇想(事后宣称是开玩笑而已),要求政府允许华裔一夫多妻制,以挽救人口下降问题。



这些华团通常都是通过奖励金及晓以民族大义来“鼓励” 年轻人多生育,然而却成效甚微,皆因这些鼓励并没有真正对症下药。

其实,我国华裔人口比例下降除了生育率降低外,越来越多的适龄男女选择不结婚及人口外流,也是主因之一。然而,这些华团只着重于鼓励多生育,却没有对适龄男女不结婚及人口外流的问题提出对策。而鼓励年轻人多生育的那区区几百至1000令吉的奖励金更受到不少年轻人的暗讽,说连坐月套餐都不够付还。

在此我的呼吁是,对于那些想冲出国外发展的同胞朋友们,人向往更好的生活及发展环境无可厚非,但在你打算放弃你及你孩子的大马国籍前,请想想留在国内乡亲父老的处境。也许你对这个国家的政策非常不满,但直接放弃国籍并不会让这个国家变得更好,只会是另一个无用的逃兵。

艺人首富仍没放弃国籍



我国一些在国外大放异彩的名人如首富郭鹤年、艺人杨紫琼、歌手光良及品冠、著名“鞋王”周仰杰等人在海外发展时都没放弃国籍,却仍无损他们在他乡的事业成就。

对于那些有经济能力却不生孩子的年轻夫妻,以及选择不要结婚的适龄男女,我不想再重复华裔人口比例下降将如何影响我国华裔的权益这些陈腔滥调,也明白那些自命思想新潮的年轻人可能认为结婚及生儿育女是非常落伍的事情。

也许正值壮年、事业开始有所小成的你,非常享受着单身贵族的生活及钻石王老五的称号,或享受着没有孩子的束缚、自由自在的二人世界生活。

但我想请你想像,在25年后的农历新年大年除夕,当左邻右舍家家户户正吃着团年饭,不时传来孩子们的欢笑声,充满着朝气蓬勃的一片生机勃勃景象时,而你一家几个兄弟姐妹这几位已年届五六十岁时(如果你的兄弟姐妹们也与你抱着同样不要结婚不要生育的思想的话)一起陪伴着父母,在因为这几十年来都没有新家庭成员的加入而显得毫无生气、一片暮气沉沉的老家吃着团年饭。你要在25年后过上这种农历新年吗?

如果不想,那请赶快趁着年轻开始计划您的人生大事;如果你觉得无所谓,那我只好尊重你的意愿并祝福你,只是希望你届时不会感到后悔!

反应

 

言论

PADU是否多此一举?/江振鸿

PADU系统,似乎多此一举。

首先,因为PADU系统的目的,是为了鉴定相关民众是否符合获得目标式补贴的资格。如果以普通正常人的思维度之,在输入收入资料的那一块,恐怕只会少不会多,或至少与申报所得税的收入相同(以避免税收局因为收入资料的不符合,而找上门来)。

所以,民众的收入资料,国家内陆税收局恐怕已是齐全,只要PADU系统能与内陆税收局的数据库连线,所有有申报所得税的民众的收入资料,一览无遗。

第二,此PADU系统也需相关民众输入其所负担的人数。

这点意义很重大,因为同样的收入,如果负担的人数不一样,其可支配收入也将不一样。如果有关当局是以扣除负担人数后的可支配收入来决定是否获得目标式补贴的资格,可也无形中,鼓励我国的生育率,因为这个补贴将是长期性的,不似一些华团那一次性的所谓生育率奖励。

而就如上述收入资料的例子,只要PADU系统能与国民登记局的数据库连线,所有相关民众的孩子乃至父母的这些资料,也将一览无遗。

补贴资格是否公平?

此外,PADU系统也需输入相关民众目前的保险及银行,包括车房和个人贷款的每月偿还负担数(Commitment)。

虽然政府尚未公布这项目标式补贴资格的计算方式,但是如果其计算方式是以收入扣除所有这些车房和个人贷款偿还负担数额后的可支配收入,来决定是否获得目标式补贴的资格,这则无法令人苟同。

因为同样的收入,有能力买车买房的人,比起没有买车买房且被迫租房帮屋主偿还房贷的人,更易获得针对式补贴的资格,是否公平?

同样的收入,那些买大车大房(车房贷偿还负担数额较高)的人,比起只买可负担的车子及房屋的人(车房贷偿还负担数额较低)更易获得针对式补贴的资格,是否公道?

而同样的收入,那些理财能力低下,所以得申请个人贷款来偿还因过度花费而造成的债务的人士,却比起因为善于理财,所以无债一身轻的人士更易获得针对式补贴的资格,这又是不是对于鼓励人民精明理财的目标,背道而驰?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产