言论

"改朝换代"的初心何在?/古言

早前笔者撰写了一篇《希盟执政,大马会更好?》,看到网民都热烈地评论,因此再次撰写一篇文章讲述看完评论后的想法和观点。

网络上主要的评论都围绕着一个点:“先换政府,一切可以再打算。”



选举是民主进程重要的一环,民主自由、三权分立、多元政治文化,这些都是我们马来西亚人引以为傲的。要换掉执政党,把票投给反对党,铁了心要推翻腐败政权,这是政治原则,是值得赞许的。

1MDB事件、26亿事件、政策不公课题、贪污腐败案例等等,这些都是让我们心疼的课题与风波。因为心疼这一些,很多人铁了心,一心一意坚持政党轮替,但别忘了前车之鉴。

土团党是第二个伊党吗?

当时,大家纷纷响应“改朝换代”,不理三七二十一,面对宗教极端政党伊斯兰党,一样支持,二话不说。如今这个政党被希盟踢出联盟,意味着伊党根本改不了本性,一意孤行推动极端主义政策的落实。



今天,大家依然坚持响应“改朝换代”,却忘了“改朝换代”的初心。大家要推翻腐败,大家要推翻滥权,大家要公平公正公义,而今天喊着“改朝换代”口号的人就是当年亲手毁灭公平公正公义的始作俑者。这位始作俑者就是土团党的创党人。

土团党会不会步伊党后尘?土团党会不会成为第二个政党被行动党和公正党踢出联盟?这成了大家的疑问。

还记得公正党成立的时代背景吗?还记得行动党被剿灭的时代吗?还记得茅草行动而受害的那些人吗?还记得马哈迪时代修宪的次数吗?还记得是谁造成今天一党独大的政治局面吗?

也许,为了“改朝换代”,这一切都可以忘得一干二净,反正要换了再打算。

“改朝换代”旗帜被滥用了?

可是,为什么我们在“改朝换代”旗帜下,连那一点的理性也没了?这个是值得我们再三反思的。

土团党是另一个“巫统”

今天,我们把巫统打倒,土团党起来了。按照情况,土团党也只不过是另一个“巫统”,领导人的思维都是“巫统主义”的政治意识形态。今天解决了1MDB,会不会保证明天没有2MDB、MMDB这些问题出现呢?

反思,不是呼吁大家转投国阵;反思,也不是呼吁大家投废票。而是重新思考,到底手中神圣一票应该如何好好利用。选民坚持的政治原则,政党人士打破了这个原则;选民要的改革前途,政党人士改变了这个改革方案。这些都是需要去思考的。

政客就是看准我们的弱点,不断地煽动我们。执政党和反对党都会告诉你,选他们才是正确的方向;他们也会互相指责对方就是腐败,一方是腐败始祖,一方是腐败分子。而我们只会掉入这个漩涡里不停地转。

为何角色不能倒转过来呢?在政治发展健康的国家,原本就应该倒转过来。

告诉执政党,腐败让我们遗弃你;告诉反对党,失去政治原则让我们对你失去信心。

维持初心“选人不选党”

这一次选举的口号主轴应该是:“不管希盟国阵,只要改革和好议员”,“要最好的人民代表,不要最好的政党”

不要因为一句“改朝换代”就秒变圣人;不要因为一句“转型求进”就秒变伟人。

简易来说,唯有“选人不选党”才能确保“改朝换代”初心还在。要希盟国阵知道,不是随便一道菜都是合胃口的。最重要的是:千万不要让“改朝换代”被滥用。

到底“改朝换代”的意义是什么?纯粹不要国阵?还是要更好的朝代?如果要打造更好的朝代,请不要忘了“改朝换代”的初心。烈火莫熄运动是因什么而起?是要打倒马哈迪这样专制的政治领袖和腐败的政权。

因为马哈迪道歉,所以一笑泯恩仇?如果明天纳吉道歉,希盟是不是宣布退选不参与第14届大选呢?

“改朝换代,告别腐败”正义凛然的口号如今只是变成政客为了选举而拉票的口头禅。如果不思考,连一点点时间都不要用来反思,“改朝换代,打傻脑袋”即将变成我们作为普通选民的耻笑口号。

反应

 

要闻

纳吉要求法官退审1MDB案 上诉庭8月20聆审

(布城16日讯)上诉庭择定于8月20日,聆审前首相拿督斯里纳吉要求法官拿督柯林退出审理其一个马来西亚发展有限公司(1MDB)案件,所提出的上诉。
 
副检察司莫哈末慕斯达法告诉马新社,上诉庭高级助理主簿官努鲁阿兹丽娜是在今日的案件管理程序,择定上述的日期。

吉隆坡高庭是在去年8月18日驳回纳吉要求柯林退审的申请,纳吉不服裁决提出上诉。

纳吉是基于柯林自揭,他(柯林)和1MDB前法律顾问吕爱霜曾在一家律师楼共事,而要求这名法官退审。

现为上诉庭法官的柯林在驳回要求他退审的申请时说,自吕爱霜在2008年12月离开律师楼后,不管是公事还是私事,他们之间不曾再有任何联系。

吕爱霜目前是1MDB案审讯的第50名控方证人。

纳吉面对4项利用本身职权从1MDB资金收贿合共23亿令吉的控状,以及涉及相同金额的21项洗黑钱控状。

此案将于4月22日续审。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产