投废票不是废人/叶景华

跟朋友谈起,由于老马人在希盟,导致不少人决定投废票;朋友听了,他的反应是:只有废人投废票,聪明人应为自身和国家前景负责。

我国联邦和州政府都是通过投票选举产生,因此,我当然也认同,如果每个人或大部分人都投废票,将导致政府难产。

然而,我们也知道,以现在各政党草木皆兵、寸土必争的现实情况来看,人民一般投废票的可能性是不存在的,所以不需要担心因为有人选择投废票,最后搞到无政府状态。

那么,投废票者一定是废人吗?其实,不少主张投废票者不只不是废人,而且还是具有高度政治理想和信念的。他们只是在目前主要的两个选项中,无法做出抉择,甚至认为,两者根本不是选项。

或者有人认为,两害相权取其轻,但如果相权后也分不出明显轻重,放弃选择的权利,或许就是最后唯一的选择。

当然,也有一些人可能借着投废票的主张,来表达对现有的政治乱象的不满,尤其对一些政治人物或政党,将放弃或搁置政治理念和原则,简单地当作一种纯选战策略,事实上已经将权力置于一切之上,包括党的斗争目标。

有人认为,投废票,不如不投票,其实不然。不投票,可能有其他因素造成,但投废票,尤其废票比率显著者,就可能是在表达某个政治立场。

一些政治人物或政党反对投废票,到底是基于原则的问题,还是关心票源的问题?如果是因为原则,反对投废票,还是可敬的,但如果只是担心票源,有关政治人物及政党,倒不如好好地自我检讨,为何这一些选民给不到你这一票,也犯不着把人家批为废人。

广告

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd(6164-V)
Solution Powered by