言论

选民表态具争议/南洋社论

由人民公正党副主席拉菲兹创办的非政府组织INVOKE报告,巫统的支持者大幅下跌,而越来越多华裔选民不再保持沉默,希望联盟的支持率因此飙升。

拉菲兹说,这份报告来自一项民调,INVOKE过去18个月,对西马20万名受访者及30万名网民进行了调查。



民调是否靠谱颇具争议。同一个时间,亲国阵的民调中心却指出,第14届全国大选没有马来人海啸,就连华人海啸也不会有,而国阵极可能重夺三分二国席优势。

两个民调各走极端,大选谁主浮沉当然只能从票箱找答案,但INVOKE指“越来越多华裔选民不再沉默”是希盟(新)优势之说,却难免让人感到纳闷。

10年前的3·08政治海啸无声无息地掀起,国阵失守三分二国席优势及痛失雪兰莪、霹雳、槟城及吉打政权;可来到2013年5·05大选,华社在民主行动党“505,换政府”口号的感染下决定不再沉默,85%华裔选民以毫不掩饰的态势票选民联。

换言之,5年前华裔选民并未掩饰对国阵政府的不满,因此,指华裔选民现如今不再沉默的说法,似乎无法成立。

话说回头,选民是否应该就投票意向进行表态实乃见仁见智,不过,如果从大选投票不准亮示已圈选选票的角度审视,公开表态行为应该可免则免。



大选中,亮票是抵触选举法令的行为,这种终极表态之所以被严格禁止,是为了避免在选举日引发不必要的纷争。

还有就是,在投票日当天一过了凌晨零时,朝野政党的所有竞选活动都必须停止,此举也是为了让竞选的热度找到降温的空间。

当然,表态不可说不是一种民主行为,街头示威就是名副其实的表态行为,只不过,当大选竞选期一到,太多的表态行为除了让竞选热急速升温之外,因而产生不愉快冲突的几率也就跟着升高。

即将到来的大选,一般认定将会是前所未有的炽热,火爆场面相信不会比往届大选来得少,在此情况下,要是选民都选择在竞选期公开表态,几乎等同火上浇油。

总而言之,投票是选民应尽的责任,但选民没有公开表态的义务。

反应

 

要闻

非政府组织:政府未能践诺改革 恐赶走游离选民

(吉隆坡20日讯)非政府组织指出,若政府未能在第16届大选前兑现承诺的改革,将赶走“骑墙”派,即犹豫不决的游离选民。

大马稳定与问责行动(Projek SAMA)发言人范平东称,由希盟主席兼首相拿督斯里安华领导的团结政府入主布城一年多以来,人民已经开始对缺乏实质性立法改革,感到沮丧。

他也是前净选盟主席。他指尤其来自希盟支持者的挫败感,可能导致他们缺席第16届大选,甚至支持民粹主义承诺的极端主义领袖。

“如果政府在下届大选前未传递(承诺改革),人民将开始认为现任政府与之前的政府,没有什么区别。这将对国家构成真正危险。”

他是今日在大马稳定与问责行动正式推介后,如是说。

上月,首相署(法律及体制改革)部长拿督斯里阿莎丽娜呼吁国人保持信心,并继续支持安华政府,其改革举措已有良好的开端。

今年2月,净选盟发动集会,要求团结政府全面落实政治改革。安华表示,其政府对选举监督机构的建议持开放态度,尤其改善选举进程的建议。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产