言论

MV《狗一样》不堪入目/方城

农历新年伊始,黄明志所谓贺岁创意的MV又惹众怒了,真佩服这个必须用“遗臭”方式来宣传的他。

我一向对他没有好感,觉得他的视频严重破坏了华文的美。从年前的《击败人》、《那只鸡拜年》,我就觉得他简直是在荼毒时下还不太会分析之年轻一代的思维。其歌词尽用一些谐音猥亵字词或动作来凸显讽刺。



今年,他仿佛乐此不疲,又来一支《狗一样》视频,我根本看都不想看,后来见到我的学生转发视频为黄明志伸冤,我觉得事态严重,于是上网去看那视频。

不被抓才奇怪

看完,只觉得这个人如果不被抓才是奇怪的事。一开始的问候语,就是谐音粗俗的问候别人生殖器官的句子了。整个视频既粗俗又没有正面意义,只在讲钱,在末端还加上狗交配的动作。我不认为这是什么创意,根本就是哗众取宠的伎俩!

当内政部表态要抓他时,大家又认为政府不够民主,网民都在为他打抱不平。我突然觉得时下年轻人怎么会不经分析,只会为了迎合大家,为吵而吵呢?其影响的严重,大家上网去看看今年的《狗一样》MV评论就知道了。



首先,这视频一如他其他的许多作品,没有凸显中文的美,显现出来的尽是不雅粗俗;再来,视频没有正面意义,就算要讽刺任何人,也恐怕用错了方法。这样做,不仅显现他人品底下,也让他的父母被人议论或蒙羞,这已是大不孝了。一个对父母不孝、对国家不敬的人,就算对社会有再多不满,其举止已经不值得关注了。

从古至今,许多文人雅士也以文字向主上进谏,大多以自嘲方式表明心志。我印象最深刻的就是唐代柳宗元的《愚溪诗序》。柳以“愚溪”自比,表达自己有济世之愿却不能实现的满腔孤愤郁结。人们常说:自嘲才是讽刺的最高境界。这样的文章既有文采,还流传千古,其显现的高尚品德,也值得后人学习。

替他父母悲哀

传达不满,可以用文字隐喻,但绝不是自曝其丑。我认为不懂中文的人,看了《狗》视频,只会觉得中文粗俗不雅。这样的结果,难道是一直以来受中文熏陶的他要看到的结果?

有鉴于此,我认为我们在教育孩子时,除了要让他们有批判性思维,还要让他们明白什么是尊重。尊重自己的文化、尊重自己的父母及国家。如果无法做到这几点,那个人真的没有什么好标榜的;反之,我只替他的父母感到悲哀,因为一个人不能让父母引以为荣尚不为过,若让父母蒙羞就实在要不得了。

反应

 

言论

记者的棱角和勇气/许世平

歌手黄明志的生前告别,引来记者迫问,激起议论和思考。真相是什么?要怎样刨根究底的追问?

突然想起著名意大利女记者法拉奇(Oriana Fallaci)。上世纪七八十年代,法拉奇采访过科梅尼、邓小平、武元甲、阿拉法特、巴列维、基辛格、卡达菲等多位国家元首和权势名人,她集结成书的《采访历史》被列为美国新闻学院学生必读的书。

过去法拉奇因为对掌权者进攻式的采访而遭到“攻击”,还有极端组织恫言狙击杀害的威胁;在美国发生九一一恐袭时,她在极度震惊和愤怒中,強烈抨击恐怖分子与原教旨主义者。

法拉奇是以对独裁者和权势人物尖锐的提问、尖刻地批评而出名。她的《采访历史》被誉为“采访艺术的典范”,揭露了“是自我吹嘘,钻营谋私的野心政客,将世界搅得那么乱”。

揭露权势者丑陋

她“挑战权力,拒绝谄媚”。她极度厌恶权力,“权力像一剂春药,谁沾谁发疯;权力使人腐败、骄横、愚蠢、痴狂”。

面对权力,她从不谄媚、奉承、巴结,而是尖锐地提问,刨根问底地追击、挖掘、不留情面地揭露权势者的丑陋。

像影响世界事务的外交家,美国前国务卿基辛格,她说“基辛格像镘鱼那样來回滑动,躲闪任何实质性问题”;“像岩石般僵硬、癌般頑固”,然而在她迫问下,基辛格不得不承认越战是一场“无用的战争”。

她痛恨独裁专制,直斥伊朗最高国家领袖科梅尼与铁腕统治伊朗37年的的国王巴列维均是独裁者。

在对巴列维访谈的报道中,她写“金杯、金匙、还有镶满红蓝宝石的金烟灰缸”,然后见到“一脸冷漠,对世界强烈戒心”的皇帝。

采访科梅尼时,就直接问到他是独裁者的问题,让世界清楚了解到“总是被包装着”的伊朗最高领导的真实样子。

面对那些改变历史进程的人物,还有那些讲计谋、玩权术的野心政客,她始终以一种咄咄迫人的姿态应对,以手术刀般的锋利文字剖析,以笔为剑,一路征伐,勇往直前,展现记者的棱角和勇气。

今日的传统媒体面对新媒体的围攻打击,法拉奇那种层层迫进、尖锐犀利的追问技巧,那种反对腐败政权的正义感,都值得借鉴和学习,当然也希望有更多有理想主义的后来者能做得更好。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产